混合经济体系和纯粹的资本主义有何不同？

一个混合经济体系是一种允许私有财产并允许企业和消费者自由使用资本的经济。但是，在混合经济中，如果政府认为符合每个人的最大利益，政府可以通过对经济的监管进行干预。

混合经济体系不是国有经济体，这意味着政府没有拥有所有生产手段。相比之下，纯粹的资本主义是一种自由的私人经济体系，允许自愿和竞争的私人个人在不强制性公众干预的情况下计划，生产和贸易。

了解不同的经济体系

在统计思想家和自由市场思想家之间正在进行的持续辩论中，有许多政治和道德上的含义。从简单的角度来看，经济系统类型之间的差异很简单。

一些系统对个人财产所有人的权利具有更高的价值，而另一些系统则对政府对生产和分销的监督具有更高的价值。简而言之，经济体系有三个总体类别：社会主义，资本主义和混合经济体。

一个经济体系，该体系在某种程度上进行了集中计划状态或社会控制被称为社会主义。以这一类别的极端形式，政府控制着良好和服务的产出和价格。在社会主义体系的最极端形式中，关于如何分配商品和服务的决定完全由政府做出。

换句话说，在极端社会主义下，人们仅依靠政府来提供食品，住房，收入和医疗保健。朝鲜是国有独裁统治 - 是一个完全社会主义体系的远大实例。

资本主义是一个经济体系，私营公司和个人拥有财产和资本货物。资本主义的基本基础是市场（或影响市场的力量）决定经济的价格和产量。

换句话说，生产的金额以及商品和服务的价格主要取决于这些商品和服务的供求。结果，资本主义通常被称为市场经济，这与政府或政府中心计划的经济形成鲜明对比指挥经济。

纯粹的资本主义（一种极端的资本主义形式）也称为离开资本主义。在纯粹的资本主义中财产权合同自由是生产和贸易的主要框架。自由放任经济从尊敬的私有财产权制度发展。

纯粹的资本主义意味着，政府参与经济的参与越少，其公民和企业以及整个经济就越越好。 Laissez-Faire大致翻译成法语的意思是“让Do”或“独自离开”。换句话说，没有政府控制，法规，制止和余额。

以这种极端的资本主义形式，财产所有人（包括机器，资本和其他投入资源的所有者）可能会彼此合同和贸易，无论政府的需求如何。

混合经济体系是一种经济，企业和个人（即资本主义）存在私有所有权，但在其中有一定程度的国家参与（即社会主义）。在混合经济中，该州允许生产者和消费者之间的自由度不同。

混合经济也对财产权也有不同的限制。财产所有人对他们如何相互交流受到限制。这些限制有多种形式，例如最低工资法律，关税，配额，意外税，许可限制，禁止的产品或合同，直接公众征用，反托拉斯立法，法定招标法，补贴和杰出领域。

世界上几乎每个国家都有包括美国在内的经济方式不同。即使是相对自由的市场经济体，例如香港或澳大利亚，仍然混杂在一起。在西方民主共和国，如果民选代表认为这种侵犯符合公众的最大利益，则可能会侵犯财产权。

例如，在美国，存在财产和生产的私有制，因此经济通常作为资本主义运作。但是，政府确实有参与，例如税收减免或农业补贴以及公司和资本市场的监管。美国政府还拥有经济方面的各个方面，例如美国邮政局以及国防领域的部分所有权。