Howey测试是四个标准,资产必须达到的资格作为“投资合同”。如果资产是“在共同企业中的货币投资,对利润从他人的努力中得出的合理期望”,则被认为是安全性。然后,根据披露和注册要求1933年证券法和1934年证券交易法。
该测试适用于任何合同,计划或交易。 Howey测试对于评估很重要区块链和数字货币项目在开发人员筹款时。某些加密货币和初始硬币产品(ICO)可以发现在测试下符合“投资合同”的定义。
关键要点
- Howey测试确定了什么符合“投资合同”的资格,将资产遵守美国证券法。
- 如果“在共同企业中投资资金投资,并合理地期望从他人的努力中获得利润”,则存在一项投资合同。
- Howey测试对于与投资者和项目支持者进行筹款工作的区块链和数字货币项目很重要。
- 可以发现某些加密货币和初始硬币产品(ICO)在Howey测试下符合“投资合同”的定义。
了解Howey测试
Howey测试是基于来自Secv。WJHowey Co.,1946年到达最高法院。HoweyCompany向佛罗里达州的买家出售了柑橘树林租赁豪伊的土地。公司工作人员将倾向于林木,并代表业主出售水果。双方共享收入。大多数买家在农业方面没有经验,也不需要自己倾向于土地。
Howey未能注册交易,美国证券交易委员会(SEC)干预。法院的最终裁决确定了有资格作为投资合同的租赁安排。
最高法院的意见指出:“……出于《证券法》的目的,一份投资合同是指合同,交易或计划,在该合同中,一个人将其资金投资于共同企业,并被指望仅来自发起人的努力或第三部分...”该语句创建了现在用作Howey测试的四个标准:
- 金钱投资
- 在一个共同的企业中
- 随着利润的期望
- 源于他人的努力
快速事实
就豪伊而言,佛罗里达柑橘树林的买家认为交易是有价值的,主要是因为其他人提供了劳动和专业知识。买家只需要投资资本才能获得收入流。
Howey测试和加密货币
众所周知,像比特币这样的数字货币很难分类。它们是分散的,因此在许多方面避免了监管。但是,SEC对数字资产产生了兴趣,并试图澄清当他们的销售符合投资合同的定义时。
根据SEC的说法,“货币投资”测试很容易对数字资产的销售感到满意,因为菲亚特货币或其他数字资产的期望与利润或收益的期望交换。同样,“共同企业”测试也很容易得到。委员会一再使用该测试来针对加密货币开发人员采取法律行动。
Howey对加密货币测试的示例
2023年7月,纽约南部地区法院发布了有关此案的简易判决SEC V Ripple,具有流行加密货币的区块链开发人员XRP。SEC在2020年对Ripple提起诉讼,要求其提供非法报价和证券,而Ripple否认了指控。双方都请愿对机构和散户投资者的销售进行简要判决。
法院裁定Ripple及其硬币XRP并未通过Howey测试加密货币在次要销售中出售,例如通过交易所出售。同时,发现当XRP被提供给机构投资者或购买时,出售确实通过了Howey测试。
法院的裁决仍然有争议,因为加密货币行业宣布胜利,而SEC则继续努力使用Howey测试来规范加密货币。
2023年7月13日,美国证券交易委员会(SEC)针对发行未注册证券和出售加密资产证券的摄氏网络有限公司提出了投诉。然后,它于2023年7月21日针对Digital World Exchange,BoostedPro和DW Exchange提出投诉,以促进,发行和出售交易所代币和加密货币资产证券。实体可能实施了这些行为,但是SEC显然没有从将测试应用于加密货币中退缩。
您如何确定是否有安全性?
美国最高法院使用Howey检验来确定某些交易是否符合“投资合同”的资格。如果根据1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》,交易被视为“投资合同”,则这些交易被视为证券。
为什么比特币不是安全性?
2018年6月,SEC的前主席Jay Clayton,澄清比特币不是安全性:“加密货币:这些是主权货币的替代品,用比特币更换美元,欧元,日元。这种类型的货币不是安全性,”克莱顿说。
从未寻求公共资金开发其技术的比特币并未通过SEC用于对证券进行分类的Howey测试;但是,按照克莱顿的定义,ICO中使用的代币是证券。
SEC如何定义安全性?
证券是可及时且可交易的金融工具,用于在公共和私人市场中筹集资金。证券的公共销售受到SEC的监管。
最高法院在1946年的案件中确立了安全申请的定义Secv。WJHowey Co.
底线
Howey测试列出了算作投资合同的标准,然后确定了合同需要遵守SEC所规定的法律和法规。由于过去几年的加密货币一直是一项重要资产,因此监管机构寻求方法来监管它们,经常使用Howey测试做出决定。