谢尔曼反托拉斯法：定义，历史以及它的作用

《谢尔曼反托拉斯法》是什么？

《谢尔曼反托拉斯法》是指禁止企业勾结或合并以形成的一项具有里程碑意义的美国法律垄断。 1890年通过，法律阻止了这些群体在特定的特定价格指示，控制和操纵价格市场。

该法案旨在在规范州际贸易的同时促进经济公平和竞争力。 《谢尔曼反托拉斯法案》是美国国会首次尝试使用信托作为一种工具的尝试，该工具使有限数量的个人能够控制某些关键行业。

了解《谢尔曼反托拉斯法》

俄亥俄州的参议员约翰·谢尔曼（John Sherman）于1890年提出了《谢尔曼反托拉斯法》。这是美国国会通过的第一个措施，以禁止信托，垄断和卡特尔从接管一般市场。它还禁止合同，阴谋和其他限制的商业惯例贸易并在行业内创造了垄断。

当时，公众敌意正在朝着这样的大公司发展标准油以及美国铁路联盟，被视为不公平地垄断某些行业。消费者觉得他们在基本商品上的价格高昂，而竞争对手发现自己是因为大型尝试而被拒之门外的公司将其他企业拒之门外。

这表明美国人的重要转变监管业务和市场的战略。在19世纪的大企业崛起之后，美国立法者采取了更严格规范业务实践的反应。 《谢尔曼反托拉斯法》为更具体的法律铺平了道路克莱顿法案。这样的措施得到了广泛的大众支持，但立法者真正想保留美国人市场经济面对不断变化的商业实践，广泛竞争。

不允许竞争的个人或企业确定价格，划分市场或试图钻机出价。它还规定了旨在违反这些规则的企业的特定罚款和罚款。该法案可以对不遵守的公司施加民事和刑事处罚。

特殊考虑

反托拉斯法广泛参考旨在确保企业竞争的州和联邦法律集团。存在这些法律，以促进卖方之间的竞争，限制垄断并为消费者提供选择。

支持者说，这些法律对于一个开放市场的存在和繁荣是必要的。竞争被认为是健康的经济，为消费者提供较低的价格，更高质量的产品和服务，更多的选择以及更大的创新。

但是，反对者认为，允许企业认为合适的竞争（而不是监管竞争）最终将为消费者提供最优惠的价格。

《谢尔曼反托拉斯法》部分

《谢尔曼反托拉斯法》分为三个关键部分：

• 第1节：本节定义并禁止特定的反竞争行为手段。
• 第2节：本节介绍了其性质反竞争的最终结果。
• 第3节：本节将这些准则和规定扩展到哥伦比亚特区和美国领土。
  

早期问题和修正

该法案立即获得公众批准。但是因为立法对信托，垄断和概念的定义共谋没有明确定义，实际上很少有业务实体受到其措施的起诉。

1914年，《克莱顿反托拉斯法案》（Clayton Antrust Act）修改了《谢尔曼反托拉斯法案》，该法案涉及《谢尔曼法案》没有禁止的具体做法。这也封闭了《谢尔曼法》建立的漏洞，包括专门针对反竞争合并，垄断和价格歧视的漏洞。

例如，《克莱顿法案》禁止任命同一个人为竞争公司做出业务决策。

谢尔曼反托拉斯法案的历史背景

《谢尔曼反托拉斯法案》是在大型公司和铁路越来越多的垄断和滥用权力的背景下诞生的集团。

州际商务委员会（ICC）

国会于1887年通过了《州际商业法》，以应对铁路公司对滥用权力和渎职行为的公众愤慨。这产生了州际商务委员会（ICC）。它的目的是规范州际运输实体。国际刑事法院对美国铁路和所有普通承运人都有管辖权，要求他们提交年度报告并禁止诸如歧视率之类的不公平做法。

在20世纪上半叶，国会始终扩大了国际刑事法院的力量合并这造成了不公平的垄断。

镀金时代

国会在马克·吐温（Mark Twain）所说的美国历史时代的镀金时代的高峰期通过了《谢尔曼反托拉斯法案》。从1870年代到1900年左右的镀金时代由政治丑闻和强盗男爵，铁路的增长，石油和电力的扩张以及美国第一个巨人（国家和国际）的发展公司。

镀金时代是经济快速增长的时代。公司在此期间起飞，部分原因是它们易于注册，与今天不同，不必支付任何费用并入费用。

19世纪的信任

19世纪末立法者对信托的理解与我们目前的该术语概念不同。在此期间，信任成为任何形式的辅助或阴谋行为的伞，这使竞争不公平。期限相信不过，这些年来发展了。今天，它指的是一种财务关系，其中一方赋予另一方持有第三方财产或资产的权利。

谢尔曼反托拉斯法案的例子

2020年10月20日，美国司法部提出了反托拉斯诉讼反对谷歌指控在线巨头从事反竞争行为，以保护搜索和搜索广告中的垄断。副检察长杰弗里·罗森（Jeffrey Rosen）将投诉与《谢尔曼法案》的过去使用，以阻止公司垄断行为。

“就像其历史性的反托拉斯行动AT＆T1974年微软1998年，该部门再次执行《谢尔曼法案》恢复竞争的作用，并为下一个创新浪潮打开了大门，这是在重要的数字市场中。”罗森在新闻稿中说。