为什么现场ETER ETF可能面临批准的艰难途径

这证券交易委员会（SEC）正在考虑现场申请交易贸易资金（ETF）对于以太（Ether）（Ethusd），本地令牌以太坊区块链以及按市值计算的第二大加密货币。但是，专家们越来越怀疑批准很快就会出现。

该机构的批准斑点币（（btcusd）ETF今年早些时候涡轮增压了对加密货币的需求，将其价格推向了多个记录，但由于许多因素，具有以太乙醚的连续性似乎较小。

SEC已经通过Fidelity，Blackrock推迟了对Ether ETF的批准的决定（BLK）和灰度，质疑这些提案是否受到导致比特币资金批准的相同论点的支持，并担心安全问题。

“从最近几个月开始，我对ETH ETF的谨慎乐观的态度发生了变化。我们现在认为，这些回合最终将被拒绝。SEC并未与发行人在以太坊细节上与发行人互动。与今年秋天的#Bitcoin ETF完全相反，” Bloomberg Intellions的James Seyffart上周在X帖子中写道。

在Ether ETF上，放入可能是最大问题

行业观察者持怀疑态度，由于各种原因，批准将于5月提出。其中主要是以太是粘贴- 加密货币持有人锁定其资金的过程，以支持A的运营区块链网络以换取其他加密货币形式的奖励。

3月18日，富达（Fidelity）对其提案提出了一项修正案，以允许交易者存放一些资产，一天后，灰花园（Grayscale）修改了其申请，以增加积分。

去年，SEC在Stick，罚款加密货币交易所时破裂Kraken 3000万美元并迫使该公司因不遵守证券法而关闭其服务业务。也是如此起诉共同案件（（硬币）占用的产品。该诉讼仍在进行中。

SEC在Kraken Fine时说：“当投资者为服务提供商提供代币时，他们将失去对这些令牌的控制权，并承担与这些平台相关的风险，而没有保护。”

在以太ETF的背景下，这可能会很有趣，因为投资者实际上并没有拥有令牌。取而代之的是，他们获得了一项基金的股份，该基金集中了资源以投资组成基础令牌的投资组合。

加密研究员诺埃尔·阿切森（Noelle Acheson）在3月12日的一份报告中指出，由于活动周围有“监管雾”，因此陈制以太的独特性可能导致拒绝。

SEC主席一直批评加密货币

现场比特币几次失败尝试后，ETF在一月份获得了SEC的批准。监管机构此前曾拒绝提交文件，直到去年美国哥伦比亚特区的上诉法院表示，美国证券交易委员会未能充分解释其拒绝的理由，尤其是在灰比特币信托基金会conversion依的情况下（GBTC）进入ETF。该法院裁决导致委员会批准了现货比特币ETF股票的上市和交易。

以太和比特币之间的差异

阿奇森说：“这是世界上最大的分布式计算平台的领域，并为一系列分散的应用程序提供动力。”她说：“基本上，对于BTC而言，ETF是有道理的。对于ETH而言，越少越好。”

与被视为商品的比特币相比，将Ether作为安全性的分类可能会出现另一个差异。彭博3月20日，SEC报道了SEC正在调查以太坊基金会，这可能导致将Ether归类为安全。

如果SEC能够将Ether归类为安全性，则不仅对代币，而且对加密货币市场的整体产生了很大的影响。 Ether将不得不遵守证券法，而SEC将有更多的权力来规范加密货币及其交易方式。它还可以为其他加密代币归类为证券的门开门，从而进行更大的监管审查。

内部人士认为SEC没有理由拒绝Ether ETF

Coinbase的首席法律官Paul Grewal在上周在X上的一篇文章中说，过去的一些监管机构阐明了Ether作为商品的地位，而SEC本身怀疑是否可以将令牌确定为安全。

格雷瓦尔写道：“ SEC没有充分的理由否认ETH ETP应用程序。我们希望他们不会通过质疑长期以来的ETH的长期监管地位来发明它，而SEC反复认可。”

周一，Graycale的首席法律官Craig Salm在X上的帖子中发出了乐观的基调，称在批准现货比特币ETF的批准中已解决的问题与SEC现在必须称重的问题相同。

萨尔姆说：“唯一的区别是而是持有比特币的ETF。 “因此，从许多方面来说，SEC已经参与其中，并且发行人在这段时间的参与度更少。”

萨尔姆说：“也许随着我们在2024年5月下旬接近最终批准/拒绝日期的近距离时，我会感到有所不同，但是在这一点上，我认为监管机构缺乏参与的情况不应表明一个结果或另一个结果。”