干旱烧焦了大平原，引发野火并造成 25 亿美元的农业损失。灾难性洪水淹没了孟加拉国三分之一以上的地区。破纪录的热浪导致欧洲和中国数十人死亡。
这些是 2017 年 15 起因人为因素而更有可能发生的极端天气事件之一，根据深入研究本周发表在美国气象学会公报。
科学家表示，如果没有人类的影响，至少有一次发生——澳大利亚沿海毁灭性的海洋热浪烧毁了生态系统并破坏了渔业——“几乎不可能”发生。
研究人员表示，周一在美国地球物理联盟的一次会议上公布的研究结果强调了气候变化已经对人类社会造成的损害程度。
该公报的主编杰夫·罗森菲尔德说：“人们过去常常把气候变化视为未来一个非常复杂和困难的问题——这种情况会在遥远的地方、在很长的时间内发生。”
“但是飓风、野火、白化和干旱……它们现在就发生在我们身上，我们面临着它们未来将如何影响我们的新的、具有挑战性的风险。”
公报自2011年以来，每年都会发布一份“解释极端情况”报告，旨在确定哪些天气事件可以归因于气候变化。
这是科学家连续第二年发现，如果没有人类引起的变暖，这一事件就不可能发生。
今年的报告包含 120 名研究人员针对六大洲和两大洋的天气情况对 16 起灾难进行的 17 项同行评审分析。每项研究都使用历史记录和模型模拟来确定气候变化对特定事件的影响程度。
对 2017 年席卷欧洲和地中海的破纪录热浪进行的一项研究发现，现在发生此类事件的可能性是 1950 年的三倍。现在，此类事件在任何特定夏季再次发生的可能性为 10%。
在中国和孟加拉国，气候变化使致命洪水的可能性增加了一倍。
东非的干旱导致索马里 600 万人面临粮食短缺，这是由于海洋急剧变暖造成的，如果没有人类对环境的影响，这种情况就不可能发生。
罗森菲尔德说，海洋变暖在所研究的几个事件中发挥了作用。
“如果有什么令人不安的话——”他苦笑着打断了自己的话。 “好吧，一切都令人不安。”
“但我的意思是，如果这些研究有什么变化的话，其中之一就是海洋和陆地之间的联系更加明显，”罗森菲尔德继续说道。
“就像陆地上的天气一样，海洋也会脾气暴躁。”
这与海洋作为海洋的流行形象背道而驰。巨大的全球变暖缓冲区，能够吸收人类添加到全球系统中的大量额外碳。
罗森菲尔德说：“事实上，我们将海洋视为一系列原因中的一个环节，这些原因最终将人类原因与陆地上的极端天气事件联系在一起，这意味着海洋的存在不仅仅是为了让我们免受气候变化的困扰。”
“恰恰相反。在我们所看到的极端情况下，海洋正在积极发挥作用。”
报告中的研究并不代表对2017年所有极端天气的全面分析。
该报告的主编、美国国家海洋和大气管理局的气象学家斯蒂芬妮·赫林表示，选择所研究的事件是因为其类型和地点的多样性。
当研究人员开始撰写报告时，没有人知道他们是否会发现气候联系。
只有一项研究——对澳大利亚野火的研究——没有发现气候变化的作用。
美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 科学家兼该报告联合编辑马丁·霍林 (Martin Hoerling) 表示，“人类指纹比之前更加明显”。公告七年前开始量化气候变化对极端天气的影响。
地球平均温度越高，科学家就越发现天气对这种变化有多敏感。
霍尔林说：“地球的气候与我们许多人，当然还有我们的父母最初习惯的世界越来越远。”
科学家历来对将气候变化归咎于任何个别事件持谨慎态度。
全球气候是一个复杂的系统，人类将大气中的温室气体水平提高到工业化前平均水平的近两倍，其后果可能很难理清。
大多数关于气候影响的讨论并没有比全球平均水平和季节变化更具体。
但由于数据收集的改进和气候模型的日益复杂，研究人员可以看到气候变化对特定灾害的影响，例如孟加拉国东北部连续六天的降雨。
霍尔林说：“现在可以充满信心地确定人类活动对极端天气事件的影响有多大。”
“这是更好地了解气候变化的经济后果的关键一步，因为极端事件往往与最严重的财产和生命损失有关。”
赫林说，不断发展的“归因科学”领域既关乎过去，也关乎未来。如果科学家能够确定气候变化对特定极端事件的影响有多大，他们还可以预测该事件在未来几年重复发生的可能性。
赫林说：“如果我们没有充分的科学知识来了解极端情况如何变化，那么我们就无法参与有关如何管理风险的对话。”
赫林说：“如果某件事是一场 500 年一遇的洪水，但研究表明现在将是一场 200 年一遇的洪水，这会改变很多事情。”
“它影响基础设施；它改变社区和社会做出投资选择的方式。”
《解释极端情况》报告还包括政府官员和法律专家对这些风险转变后果的看法。国家大气研究中心的研究员朱莉·瓦诺指出，极端天气如何暴露基础设施和资源管理的弱点。
加利福尼亚州的奥罗维尔大坝是根据没有考虑到气候变化的预测建造的，在该地区遭遇历史性强降雨后，该大坝遭到破坏，几乎泛滥。
科学家称，在哈维飓风期间，气候变化加剧了这场风暴，水资源管理人员告诉瓦诺，他们对灾难性洪水没有做好准备，因为这次事件与他们以前见过的任何事件都不同。
据称，这些研究也可能进入法庭林登·巴顿，地球与水法律小组的律师。
科学家们对气候变化与极端事件之间联系的信心增强，这意味着此类事件是可以预见的，这意味着公用事业公司、开发商和其他团体可能会因为没有做好准备而承担责任。
巴顿说：“这门科学不仅将改变我们作为科学家的义务，而且还将改变我们作为社会参与者的义务。”
对于有兴趣了解气候变化如何改变环境的人们，霍尔林有一个非常直接的解释。
霍尔林说：“这使天气变得更糟，并为繁荣创造了更加不利的环境。”
霍尔林说，从海冰正在萎缩的北极，到风暴潮较高的沿海地区，再到一些人缺乏保持凉爽的手段的城市中心的热浪，气候变化正在影响我们的方式清单，“很长。”
2018 ©华盛顿邮报
本文最初发表于华盛顿邮报。
