海岸消失了。海浪冲向曾经的山脉。许多人死亡，因为食物匮乏，而且致命的高温是不可避免的。
这种暗淡的未来情景被称为“温室地球“——科学家警告说，如果地球突破了一个最终可能无法恢复的关键气候阈值，这一实现可能会比我们想象的更早。
最糟糕的部分？科学家表示，即使我们达到了《气候变化框架公约》中所要求的碳减排量，我们也可能会超过这个阈值。巴黎协定– 并设法将全球气温控制在比工业化前水平高2°C的范围内。
实现这一目标将成为全球的成功故事。但这可能还不是故事的结局。
“人类排放的温室气体并不是地球温度的唯一决定因素，”说澳大利亚国立大学的地球系统科学家威尔·史蒂芬。
“我们的研究表明，人类引起的全球变暖 2°C 可能会引发其他地球系统过程，通常称为‘反馈’，即使我们停止排放温室气体，也可能导致进一步变暖。”
以新的视角学习斯蒂芬和一个国际研究小组概述了地球上存在的一些“正反馈”系统，它们可以“放大扰动并推动向不同状态的过渡”。
在科学中，负反馈系统在给定的环境中保持平衡，但正反馈系统则相反——加剧已经发生的变化。
永久冻土融化就是一个例子。随着碳排放导致世界变得越来越热，令人担忧的证据融化的永久冻土正在向大气中释放更多的碳——这使得糟糕的情况可能造成灾难性的后果。
这只是这项新研究关注的一个例子，此外还有其他几个例子，包括海底甲烷水合物的流失、陆地和海洋碳汇的减弱以及海洋中细菌呼吸的增加。
这些趋势看起来都不太好，该团队表示，随着世界变得越来越热，气温达到 2°C 很可能会成为扭转这些危险反馈循环变得困难或不可能的点。
“这些倾翻元件可能会像一排多米诺骨牌一样，”解释合著者 Johan Rockström 来自瑞典斯德哥尔摩复原力中心。
“一旦一个被推倒，它就会把地球推向另一个……如果‘温室地球’成为现实，地球上的地方将变得不适合居住。”
（斯德哥尔摩复原力中心）
研究人员急切地强调，不可能确定全球气温比工业化前水平上升 2°C 是否就是我们跨过门槛的确切点——因为我们正处于未知领域。
但该研究旨在指出不太乐观的目标《巴黎协定》的签署可能并不是许多人所认为的避风港或环境“休战”——因为到那时可能已经为时已晚，人类活动已经引发了许多我们无法控制的失控影响。
“我们注意到，地球在其历史上从未有过比工业化前温度高出 2°C 左右的准稳定状态，并且表明系统本身‘想要’继续变暖的风险很大，因为所有这些其他过程 - 即使我们停止排放，”团队之一，丹麦哥本哈根大学的凯瑟琳·理查森告诉我们卫报。
那么答案是什么呢？嗯——除了更全面的研究来完善我们对灾难阈值所在位置和时间的理解之外——完全重新构想我们在地球上的角色（以及与地球的关系）。
作者在他们的论文中解释道：“人类需要采取集体行动来引导地球系统远离潜在的阈值，并将其稳定在类似间冰期的宜居状态。”纸。
“此类行动需要管理整个地球系统——生物圈、气候和社会——并可能包括全球经济脱碳、增强生物圈碳汇、行为改变、技术创新、新的治理安排和社会价值观的转变。”
好吧，他们的要求很高，但替代方案是否更可取：稳定极端环境条件（温度比工业化前温度高出 5°C）？是否会导致海平面上升 10 至 60 米，进而破坏海岸线、农业、我们的治理能力以及最终的生存能力？
不过，这也不全是坏消息。
“一些迹象表明社会正在启动一些必要的变革，”研究人员写道。
“然而，这些转变仍处于初始阶段，最终使当前轨迹远离温室地球的社会/政治临界点尚未跨越，而稳定地球路径的大门可能正在迅速关闭。”
研究人员并没有假装知道所有答案，他们承认 2°C 阈值在很大程度上是一个假设的标记。
但鉴于我们正在学习的一切关于危险状态世界处于——再次和再次和再次– 没有人会感到惊讶赌注高得可怕。
“在 2018 年夏天的背景下，这绝对不是狼来了，”未参与这项研究的东安格利亚大学气候研究员菲尔·威廉姆森 (Phil Williamson) 表示。卫报。
“狼群现在就在眼前。”
研究结果报告于美国国家科学院院刊。
