当世界竞相缓解气候危机时，太多国家鱼与熊掌兼得。 如果不采取任何措施遏制全球化石燃料的开采，对《巴黎协定》和其他国家目标的承诺将毫无意义。
据联合国估计，在短短十年内，世界石油、天然气和煤炭的产量将比将气温控制在 2°C 以下所需的量多出 50%，而化石燃料的产量将比我们想要的情况多出 120%。将升温限制在 1.5°C。
“事实上，尽管许多政府计划减少排放，但在化石燃料生产方面，他们却发出了相反的信号，并制定了扩张计划和预测。”读联合国环境规划署（UNEP）最近的一份报告。
换句话说，应对气候危机的国家同时也是加速危机的国家。 化石燃料排放量占所有二氧化碳排放量的近 90%，2019 年全球排放量达到了历史最高水平迄今为止的最高峰。
如今，廉价且可再生的替代品比以往任何时候都更加丰富，但超过80%世界能源仍然来自煤炭、石油和天然气。
更重要的是，许多国家都希望生产更多。 国家预测表明，到 2030 年，各国计划比实现气候目标所需的煤炭产量增加 17%，石油产量增加 10%，天然气产量增加 5%。
从现在到 2030 年，仅美国的石油和天然气产量就将增加 30%，一些分析师预测，即使到 2040 年，全球化石燃料投资仍将保持数万亿美元。
“然而，随着可再生能源和其他气候兼容能源技术的快速发展，并不能保证化石燃料及其温室气体（GHG）排放量一定会下降，更不用说以避免危险所需的速度下降了。，“ 那个报告解释。
“世界范围内不断增加化石燃料产量只会让这变得更加困难。”
与之前的报告不同，之前的报告着眼于排放量不足的地方，这是环境署首次对“生产缺口”进行分析。 这是一个新的指标，用于比较一个国家计划关于化石燃料的生产及其实际情况需要生产以实现其国家目标。
如果产量差距确实像作者所说的那样“告诉我们未来挑战的严重程度”，那么看起来我们还有很多工作要做。
根据最近政府间气候变化专门委员会（IPCC）特别报告中的情景，我们目前的未来计划似乎让我们走上了一条危险的道路。
总的来说，报告中包括的所有十个主要国家——中国、美国、俄罗斯、印度、澳大利亚、印度尼西亚、加拿大、德国、挪威和英国——都超过了 1.5°C 和 2°C 路径，并且他们自己的国家计划。
到 2030 年，各国计划将煤炭产量比升温 2°C 情景下的产量增加 150%。
（环境署）
作者将这一差距归咎于完全缺乏针对化石燃料生产的政策。 最终，一旦这些项目的基础设施建成，就很难将利润抛在脑后。
报告称：“随着各国继续投资‘锁定’石油和天然气使用的化石燃料基础设施，石油和天然气也有望超出碳预算。”结论。
“随着时间的推移，这种锁定的影响会扩大生产差距，直到 2040 年各国的石油产量和天然气产量分别比升温 2°C 路径下的产量增加 43% 和 47%。”
专家表示，除非碳捕获技术出现意想不到的进步，否则如果我们要实现我们的目标，就需要将目前的化石燃料储备留在地下。
例如，挪威只需减少石油生产支出，就可以降低实现其雄心勃勃的 2020 年排放目标的成本。 事实上，其他几个国家已经承诺这样做。
联合国气候官员克里斯蒂娜·菲格雷斯表示：“确保子孙后代有一个宜居的星球意味着要认真考虑逐步淘汰煤炭、石油和天然气。”告诉 守护者。
“哥斯达黎加、西班牙和新西兰等国家已经指明了前进的方向，制定了限制勘探和开采的政策——其他国家现在必须效仿他们的做法。没有时间可以浪费了。”
2019年生产缺口报告可见这里。
