据称，尼斯湖水怪是一种孤独的生物，据称栖息在苏格兰高地的尼斯湖中。
迄今为止，关于这种动物存在的说法源于公众报告的目击事件和照片——尚未发现确凿的证据，这使得它的存在即使不是不可能，也是有争议的。
宁静的尼斯湖，据称是“怪物”的家。 （萨姆·芬特雷斯/维基共享资源/抄送2.0）
为什么人们相信尼斯湖水怪？
除了涉及可追溯至 6 世纪的圣人的民间故事外，最早报道的在湖内或附近目击未分类动物的事件之一可能已经呈现给业余“加密动物学家”鲁珀特·古尔德1934 年。根据记录，神秘动物学是一种伪科学职业，人们的目的是证明民间传说人物的存在——古尔德是最早调查并出版一本关于“尼斯湖水怪”的书的人之一：尼斯湖水怪及其他（1934）。
这封信由一位名叫 D Mackenzie 先生的医生签署，提到了半个世纪前的一次目击事件。 随着媒体对最近尼斯湖水怪目击事件的兴趣激增，该报告被邮寄给古尔德，首先是一份报告1933年由一位名叫乔治·斯派塞的旅行者撰写。他写了：“我看到了我一生中见过的最接近龙或史前动物的方式。”
1934 年，阿瑟·格兰特 (Arthur Grant) 绘制了他目击尼斯湖的草图。 （匿名/维基共享资源/公共领域）
自从斯派塞最初的描述以来，已经有许多类似的未经证实的报道，使尼斯湖水怪（或尼斯湖水怪）成为世界上最著名的传奇动物之一。
亚历克斯·坎贝尔 (Alex Campbell) 的一篇文章描述了 1933 年 4 月阿尔迪·麦凯 (Aldie Mackay) 的一次目击事件，这似乎是“怪物”一词的起源。 摘录印在因弗内斯信使报2017年。
“这个生物尽情地嬉戏，翻滚、俯冲整整一分钟，它的身体就像鲸鱼的身体，水像沸腾的大锅一样倾泻而下，翻腾。然而，很快，它就消失在沸腾的泡沫中。两位旁观者都承认，整件事有一些不可思议的地方，因为他们意识到这不是普通的深渊居民，因为除了它巨大的体型之外，这头野兽在最后一次跳水时，还发出了足够大的波浪。一艘路过的轮船。”
尼斯湖水怪有可能是真实存在的吗？
未编录的动物与传统上报道的尼斯湖“怪物”的大小和行为相符的可能性微乎其微。
缺乏持久的物理物质——包括新鲜的遗骸、大牙齿或骨头，以及可疑DNA– 使得第三方难以证实目击事件的说法。
数十年来对湖泊的搜寻使用声纳扫描所提供的只不过是不确定的图像——没有一个能清楚地显示出符合尼斯湖水怪描述的动物。 通常，他们在深处什么也没有发现。
虽然有大量照片可供分析，但其中很大一部分已被已被证明是假货，并且许多包含暗示篡改或欺诈。
还有什么可能导致目击事件？
不可能确切地得出尼斯湖水怪目击报告的来源。
在可能存在欺诈的情况下——或者在著名的“外科医生的照片’（如下所示），已被证明是假的——记者可能只是利用这个传说来赢得恶名或关注。
外科医生的照片。 （基斯通/斯金格/盖蒂图片社）
“外科医生的照片”发表于每日邮报1934 年，很久以后才发现这是一个骗局——这张照片实际上显示带有预制头部和颈部的玩具潜艇。
当人们真正认为自己看到了某些东西时，这可能是由于在误导或模糊的背景下观察到的自然现象造成的。 这些可能包括分类良好的动物的活动（比如鳗鱼或密封件）以某种方式使它们看起来更大，或者波浪出乎意料地出现。
将意外的观察结果与海蛇或巨大的怪物联系起来也可能有文化基础。研究表明报告中描述“怪物”方式的改变可以顺应社会趋势，例如公众对怪物的认识不断提高或古代海洋爬行动物。
这种化石狂热是发生在1900年代初期，这也是古尔德从未将麦肯齐先生的目击事件纳入他对尼斯湖水怪的研究的原因之一。
所有解释者均由事实核查人员确定在发布时正确且相关。 作为编辑决定，文本和图像可能会被更改、删除或添加，以保持信息最新。
