在不断追求真正的可再生和清洁能源，没有什么可以比拟。 尽管科学家们已经找到了利用为恒星提供动力的反应能量的方法，但这并不是一件容易的事。
尽管核聚变研究取得了进展，但仍然没有一种稳定的（更不用说具有成本效益的）方式来为电网供电。
据负责人介绍麻省理工学院的 Alcator C-Mod 托卡马克聚变项目马尔马尔伯爵，我们可能不用等太久。
与逆说话Marmar 表示，如果我们致力于继续研究，到 2030 年代我们可能会利用核聚变为电网提供电力。
“我认为到 2030 年，聚变能源上网肯定是可以实现的，”马尔马尔说。 “2030 年可能是激进的，但我认为它并没有超出范围。”
这将是一个类似于以下的时间表加拿大集体目前正在努力。
核聚变的物理学实际上是我们现在已经很好理解的东西，并且解释起来并不难。 在最基本的层面上，它是相反的核裂变。
换句话说，不是分裂原子来释放能量，核聚变将小氢原子结合成等离子体，产生能量。
事实上，等离子体产生的能量比裂变产生的能量多几倍。 但这不可能发生在任何地方：它需要温度超过 3000 万摄氏度的环境。
麻省理工学院的托卡马克反应堆- 因其环形室而得名 - 不再活跃。 但是，20多年来聚变技术经验给我们留下了足够的数据来弄清楚如何维持聚变反应。
这就是我们对于使用核聚变仍然不了解的地方：根据马尔马尔的说法，不知道如何维持是唯一阻碍我们前进的因素。
“所以我们知道聚变是有效的；我们知道核物理是有效的。核物理没有任何问题，”他解释道。 “技术方面还存在一些问题。”
马尔马尔在采访中提到了其中两个：英国托卡马克能源选择减小反应器中甜甜圈孔的尺寸以利用更多等离子体。
另一项努力来自麻省理工学院，那里的研究人员一直致力于增加维持等离子体的磁场强度。 由 35 个国家资助的一项国际努力也在致力于国际热核实验堆，世界上最大的核聚变实验。
对于马尔马尔来说，即使在反应堆外部也存在压力。 “我们需要开始行动，因为对聚变能源的需求非常迫切，特别是考虑到气候变化”，他告诉 Inverse。
他认为仍有进一步推动核聚变的空间 - 如果我们至少不尝试，进展可能会再推迟十年。
Marmar 确实承认，即使进行了认真的研究，2030 年代仍然可能是一个需要遵守的相当激进的时间表。 当然，为了按时完成任务而施加的一点压力和良性竞争可能正是所需要的动力。
