美国宇航局科学家发表海报上它提出了行星的新定义，如果它成立，它将立即添加超过100我们太阳系的新行星，包括冥王星和我们自己的月球。
该团队希望获得批准的关键变化是，太阳系中的宇宙天体不再需要绕太阳运行才能被视为行星——他们说我们应该关注它们内在的物理特性，而不是它们与恒星的相互作用。
“为了符合合理的科学分类和人们的直觉，我们提出了一个基于地球物理学的‘行星’定义，它重要地强调了物体的内在物理特性而不是其外在轨道特性，”研究人员解释道。
该团队由艾伦·斯特恩 (Alan Stern) 领导，他是 NASA 新视野号冥王星任务的首席研究员，该任务于 2015 年实现了有史以来的首次飞越有争议的矮行星。
众所周知，冥王星被“降级”为矮行星早在2006年8月，当时来自加州理工学院 (Caltech) 的天文学家迈克·布朗 (Mike Brown) 提议重写行星的定义。
这国际天文学联合会（IAU）控制此类事物的组织宣称，我们太阳系中行星的定义如下：
“一个天体 (a) 在绕太阳运行的轨道上，(b) 具有足够的质量使其自身重力能够克服刚体力，从而使其呈现流体静力平衡（接近圆形）形状，并且 (c) 已清除其轨道周围的邻域。”
由于冥王星尚未清除其在太空中的轨道附近，因此无法再根据这些新的指导方针来指定行星。
斯特恩显然非常喜欢冥王星，他领导的任务向我们展示了冥王星的一切可爱的心形图案第一次，最近称为决定“废话”。
“你为什么要听天文学家谈论行星？” 行星科学家斯特恩向凯利·迪克森指出2015 年《商业内幕》。
他说，向一位研究各种天体和宇宙现象的天文学家询问行星的定义，而不是向一位只专注于行星、卫星和行星系统的行星科学家询问行星的定义，就像向足病医生寻求大脑帮助一样。外科手术。
“尽管他们都是医生，但他们的专业知识不同，”斯特恩说。 “你真的应该听听对这个主题有所了解的行星科学家的意见。当我们观察像冥王星这样的物体时，我们不知道还能叫它什么。”
现在，斯特恩和他的同事重写了行星的定义，并将其提交给国际天文学联合会考虑。
“我们提出以下行星的地球物理定义，供教育工作者、科学家、学生和公众使用，”他们写。
“行星是从未经历过的亚恒星质量体并且具有足够的自引力来呈现由三轴椭球体充分描述的球体形状，无论其轨道参数如何。”
如果这对你来说有点过于行话，他们的“外行版本”很简单：“太空中比恒星还小的圆形物体。”
这个定义听起来非常简单，但它的范围却非常狭窄——已知宇宙中没有很多物体符合资格，因为它排除了恒星和恒星物体，如白矮星，加上中子星和。
“为了强调内在属性，我们的地球物理定义直接基于世界本身的物理学，而不是其与外部物体相互作用的物理学，”研究人员解释说。
这意味着我们的月球和太阳系中的其他卫星，例如、土卫二、欧罗巴和木卫三都符合行星资格，冥王星本身也如此，它已经在寻找越来越“像行星”最近。
研究人员不仅认为，在我们应该使用哪些属性对行星进行分类方面，他们的定义比当前的定义更有价值，他们还表示，由于多种原因，当前的定义本质上是有缺陷的。
- “首先，它仅将那些绕太阳运行的物体视为行星，而不将那些绕其他恒星运行或在银河系中自由运行的‘流氓行星’视为行星，”他们解释道。
- 其次，它需要进行区域清理，这意味着“我们太阳系中没有行星”能够满足这个标准，因为许多小宇宙天体不断地在行星轨道上飞行——包括地球的。
- 最后，也是“最严重的”，他们说，这种区域清理规定意味着用于确认天体是否确实是行星的数学必须依赖于距离，因为必须澄清“区域”。
这将需要在每个连续的区域中逐渐增大物体，并且“即使柯伊伯带中的地球大小的物体也不会清除其区域”。
当然，在国际天文学联合会做出决定之前，一切都不会改变，如果它决定通过这些建议或未来的其他建议来重新调整行星的定义，那么在正式发布之前将需要进行大量的审议。
但该团队声称公众站在他们一边，如果这次公开辩论有什么事要继续吗，也许是时候重新思考了——即使斯特恩真的很想这么做不再需要回答问题是：“如果冥王星不再是一颗行星，你为什么要把新地平线号发射到冥王星？”
您可以阅读该提案的全文这里。
