人们通常认为，作为世界暴力武装冲突的风险也会恶化。 多年来，许多专家警告随着天气变得更加极端，农作物产量减少，我们可能会开始更频繁、更激烈地争夺资源和土地。
尽管如此，还是有人持不同意见。 一篇新论文认为，气候变化与武装冲突之间的关系比我们通常想象的更复杂，特别是因为人类可以根据利弊改变策略。
作者结合了水文学和微观经济学的理论，认为未来可能会出现食物和水短缺实际上会减少冲突的情况。
在多年的恶劣天气期间，攻击的好处往往超过和平，因此，据说，一场资源战争随之而来。 但当那些糟糕的岁月开始堆积起来时会发生什么呢？
随着气候异常现象不可避免地变得更加频繁，而且干旱和恶劣天气几乎肯定会持续多年，作者认为暴力的代价可能过于昂贵。
加州大学伯克利分校的微观经济学家米歇尔·穆勒-伊滕（Michele Muller-Itten）表示：“毕竟，攻击邻国土地之所以有吸引力，是因为胜利可以确保未来拥有更多土地。”告诉地球人。
“如果干旱年份是反常现象，那么这些额外的土地所有权就很有吸引力。但如果未来所有年份都黯淡无光，那么冲突的诱因就会再次消失。”
为了检验这些假设，Muller-Itten 和她的同事使用 2009 年创建的机会成本模型来研究“干燥的未来意味着更多的冲突”这一观点的基础。
值得注意的是，作者明确表示，这不应被视为在任何特定情况下进行“定量预测”或预测的工具。 相反，本文试图调查水资源冲突的好处和风险。
考虑到两组农民可能会争夺有限土地和资源的控制权，作者测试了在不同降雨情景下会发生什么。
虽然研究结果确实表明干旱可能导致人类冲突，但没有人支持这些冲突总是与水资源短缺一起出现的观点。
在降雨量异常少的年份，该模型预测冲突会增加。 但当可用水量系统性减少时，该模型实际上预测武装暴力会减少。
换句话说，气候变化可能会定义一种新常态，让我们作为理性主体进行调整。 例如，如果预计又一年降雨量不佳，农民可能会认为遭受袭击的机会成本过高。
作者强调这是“对现实的极大简化”，但他们的结果确实表明，现实比我们假设的干旱和冲突之间存在的线性关系更为复杂。
“如果降水变得更加多变，正如气候模型预测的那样，冲突不一定会变得更加频繁，”该团队结论。
“相反，随着代理人适应和调整他们对新收入分配的反应，冲突的可能性可能会上升或下降。”
该研究本身范围狭窄，并未考虑干旱对人类冲突可能产生的所有影响。
事实上，一项不同的研究出版于环境研究快报本周表明，美国的季节性气候与暴力犯罪之间存在“强有力的相关性”，预计 2020 年至 2099 年间，美国将新增多达 320 万起暴力犯罪，具体取决于我们是否设法遏制温室气体排放。
显而易见的是，诸如此类的发现表明我们确实生活在一个不断变化的世界中。 随着全球气温和紧张局势持续升温，我们对未来的预测越多越好。
该研究发表于美国国家科学院院刊。
