辉瑞-BioNTech 的疫苗对南非发现的传染性变种的免疫反应减弱，现在美国也发现了这种变种，一项新的研究表明。
该疫苗对实验室制造的疫苗产生的免疫反应较弱这些公司旨在模仿南非发现的变种（称为 B.1.351），而不是针对原始菌株周三宣布。
效果下降了大约三分之二根据《华盛顿邮报》上发表的信件，辉瑞公司生产的疫苗可以对抗实验室制造的变种。新英格兰医学杂志。
实验室制造的变体具有完全相同的刺突蛋白——刺突蛋白的一部分它用来感染细胞，也是现有 COVID-19 疫苗的目标——作为变种，现已在 35 个国家和美国多个州发现。
该研究的作者表示，目前“尚不清楚”这种减少会带来什么影响。“中和”反应实际上是指辉瑞疫苗在现实生活中对 B.1.351 引起的 COVID-19 的预防效果。
在 2020 年进行的试验中，辉瑞和 BioNTech 的疫苗对原始冠状病毒的预防有效率为 95%，并且是包括美国和英国在内的许多国家批准的第一种 COVID-19 疫苗。辉瑞和 BioNTech 表示他们的目标是到 2021 年底总共生产约 20 亿剂疫苗。
B.1.351 最早于 2020 年 10 月在南非的样本中检测到，并已传播到全球 35 个国家，包括英国和美国。据报道，美国有八例感染该变种的病例，根据GISAID，但真实数字可能更高。
变种的传染性提高 50%
该变体被认为是传染性提高 50%比原始冠状病毒变种。实验室研究表明，B.1.351 有时会逃避以前感染过冠状病毒的人产生的抗体。这种现象对疫苗有效性的影响尚不清楚。
美国制药巨头辉瑞和德克萨斯大学医学分部 (UTMB) 的科学家测试了 15 名接种辉瑞 BioNTech 疫苗的人的血液样本，以对抗三种实验室制造的假病毒，并将反应结果与 2020 年 1 月在美国流行的病毒株进行比较。
该技术与同一科学家之前的实验非常相似，该实验显示了辉瑞的疫苗效果不太好针对在英国和南非发现的变体的一些突变。
该实验的方法和结论尚未经过其他专家的审查。
这项研究规模很小，只测量了抗体，这些抗体是一方面的免疫反应。
为什么疫苗在现实生活中仍然可能对变种有效
Pei-Yong Shi，UTMB 教授和研究合著者，告诉路透社对于抗体反应需要多大才能抵御病毒，没有“界限”。他说，他怀疑研究中观察到的免疫反应可能明显高于提供针对 COVID-19 的保护所需的免疫反应。
施说，即使相关变体显着降低了有效性，疫苗仍应有助于预防严重疾病和死亡。施说，需要做更多的工作来充分了解该疫苗是否对南非的变种有效，包括并制定基准来确定具有保护作用的抗体水平。
血液样本来自辉瑞后期试验中的 15 名受试者，他们接受了两剂疫苗，间隔 21 天。因此，我们不知道同样的结果是否适用于在此时间范围之外接受第二剂疫苗的人。
为了弄清楚该疫苗是否能对抗现实生活中的冠状病毒变种，全世界的目光都集中在以色列，因为该国已向其三分之二的人口推广了辉瑞的疫苗。以色列官员表示，该疫苗对英国的变种 B.1.1.7 有 90-95% 的有效性，但现在对南非的变种说任何话还“为时过早”，据路透社报道。
即使效果不太好，疫苗也可以进行更新并针对新的变体进行定制。 BioNTech 表示可以在六周内生产出一种新疫苗，根据金融时报。或者您也许可以获得保护助推器射击。
目前尚不清楚其他疫苗在南非针对该变种的效果如何。
现代的1月26日公布类似的小规模实验室测试表明，该公司的疫苗在南非对这种变种的效果较差，因此该公司正在开发一种加强疫苗。在南非，阿斯利康的疫苗对轻度或中度疾病的效果较差，但世界卫生组织曾表示它可以防止由 B.1.375（南非的变种）引起的严重疾病和住院治疗。
COVID-19 疫苗来自强生公司和诺华公司尚未获得批准，在南非的临床试验中效果较差。
本文最初发表于商业内幕。
更多来自商业内幕：
