地球的温度有望超越巴黎气候协议中设定的目标。去年是记录到地表温度的第四名和有史以来最热门的海洋。
最近的报告来自联合国政府间小组气候变化（IPCC）发现，全球各国必须对能源，基础设施，工业和运输的“快速和深远”变化，以避免气候变化的灾难性后果。
但是一些研究人员正在研究另一种解决危险变暖的方法：黑客气候。
这样的技术术语是地球工程，该技术通常涉及从空气中捕获二氧化碳并储存碳，或者操纵大气以帮助冷却地球。
风险是，在世界一个角落，地球工程的影响可能会导致另一个角落的后果。
“气氛没有墙壁，”安德里亚·弗洛斯曼（Andrea Flossmann）世界气象组织，在公告中说。
“您所添加的内容可能不会在附近产生预期的效果，但是通过运输可能会在其他地方产生不希望的影响。”
因此，如果一个流氓国家在没有国际监督或买入的情况下开始一个地球工程项目，一些专家担心意想不到的后果可能导致战争。
地球工程可能是必要的，但它具有地缘政治风险
根据IPCC的数据，为了将地球的温度升高至1.5摄氏度高于工业前的水平（巴黎气候协议最雄心勃勃的目标），根据IPCC，在未来十年左右的时间里，热吸气气体（如二氧化碳）的排放必须下降45％。
如果那没有发生，干燥的地区可能会经历严重的干旱，容易发挥浪潮或飓风的地区也会造成更多的灾难。大多数珊瑚礁都会死亡，融化北极冰会导致海平面急剧上升。
这些变化可能会引发人们的巨大迁移和大规模的动物灭绝。
但是到目前为止，所需的排放量还没有发生。化石燃料的全球碳排放量在2017年增长1.6％，去年2.7％，去年增长了2.7％根据世界资源研究所的说法。
加州大学洛杉矶分校的环境法教授泰德·帕森（Ted Parson）告诉《商业内幕》，这就是为什么现在有必要谈论地球工程的原因。”
地球工程可以采取多种形式，其中一些已经存在。 ClimeWorks，一家将二氧化碳从空中吸收的公司，2017年在瑞士开设了第一家商业电厂。
一家位于纽约的初创企业全球恒温器，使用碳海绵直接从大气或烟囱中吸收二氧化碳。
但是，更雄心勃勃，未经测试的选择是太阳能工程，它将涉及将硫颗粒作为天空中的气溶胶散射，以便将更多的阳光反射回太空。
这种方法尚未测试，但是哈佛大学的太阳能地球工程研究计划目前正在研究如何通过小的，可辨的气球。
大多数模型预测这样的项目在全球周围的影响会有所不同，即使在远离推出位置的位置也可能会产生后果。
这意味着，如果一个国家尝试这种地球工程，那么它的邻居几乎可以肯定会感受到这种影响 - 世界上最远的国家也是如此。
“ [太阳能工程学]与碳占领不同，”滑铁卢大学研究地球工程的副教授胡安·莫雷诺·克鲁兹（Juan Moreno-Cruz）告诉《商业内部人士》。
例如，在南半球部署的气溶胶注射可能会影响海洋温度和风速，从而导致北半球更多的飓风。
在最坏的情况下，这种地球工程可能会使地球的大气化学不可逆地改变。
作者和环境活动家比尔·麦基本（Bill McKibben以前告诉业务内部人士。
一个“流氓民族”可以单枪匹马入侵气候
罗格斯的环境科学教授艾伦·罗伯克（Alan Robock），地球工程专家，以前告诉业务内部人士他“有27个原因清单”，我们不应该尝试任何大规模的行星黑客攻击。
一个主要的风险是，一个遗产国家甚至私人公司都可以在影响整个世界的大气转变项目上触发。
哈佛大学的工程和应用科学教授戴维·基思（David Keith）告诉《商业内幕》，“总是有先行，某些国家驾驶事物。”
这已经在较小的规模上发生：中国，俄罗斯和美国政府采用一种大气操纵形式云种子，其中银离子散落到大气中，使其下雨。
在2008年奥运会之前，北京花了数百万美元在此类技术上。但是，根据帕森的说法，这种技术只会触发区域天气的影响。
在最近关于地球工程的辩论中智能平方基思说，他预计更大的地球工程倡议将在未来的某些国家列为榜首。
他说：“一些政府 - 也许是季风后的中国导致农作物失败，也许是在热浪造成100,000人杀死100,000人之后的印度尼西亚，也许是在5级飓风袭击[纽约市]之后的美国，这也可能会考虑到这一点。”
一些专家说，如果没有管理地球工程过程及其后果的国际规则，冲突很容易出现。
莫雷诺·克鲁兹（Moreno-Cruz）说：“战争的威胁永远不是问题。”
他补充说，最有可能尝试地球工程项目的国家也是核大国，这进一步使情况变得复杂。
但是地球工程真的很恐怖吗？
基思（Keith）这样的一些科学家认为战争威胁，核或其他方面的威胁被夸大了，因为独立的地球工程会与像印度这样的自我利益之类的国家抗衡。
他说：“他们希望能够继续降低气候风险，最好的做法是与他人合作，不要极度流氓，然后被关闭。”
另外，他指出，除非努力是连续的，否则任何将颗粒注入大气中的项目都是有限的 - 对于太阳能工程设计，飞机需要不断地散布气溶胶。
帕森说：“没有任何一种干预措施永远改变事物。” “这不像邪恶的医生在他的岛巢里伸出巨大的手柄，仅此而已。”
帕森有信心，如果单个个人或公司尝试了地球工程项目，则很容易停止。
他在情报平方辩论中说：“任何大型狂热者，个人企业家都是某个国家的公民，他们的企业在该国的法律管辖下经营。”
但是，尽管帕森（Parson）认为地球工程可能是世界达到巴黎协议目标的唯一途径，但他强调，这绝不应该是减少排放的替代方法。
他说：“管理气候变化需要多种策略。地球工程绝不取代或撤销切割排放的紧迫性。”
尽管如此，地球工程的曾经幻想观念似乎仍在进入主流。总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）提倡该技术，并5,000篇学术论文关于太阳能地球工程技术的方法和后果自2015年以来出版。
基思说：“普通人，政策精英和环保团体比十年前更加认真地对待这个话题。” “让我们认真对待它，不要把它放在疯狂的角落而忘记它。”
本文最初由业务内部人士。
来自Business Insider的更多信息：
