这不是科学家们喜欢谈论的话题。 你看不到它，摸不到它，尽管尽了最大的努力某些研究人员,你无法量化它。 在科学中，如果你无法测量某些东西，你将很难解释它。
但意识是存在的，这是我们成为人类最基本的方面之一。 就像暗物质和暗能量已被用来填补一些原本存在的漏洞在物理学领域，研究人员还提出，可以将意识视为一种新的。
需要明确的是，这只是一个假设，对此我们必须持保留态度，因为我们完全处于假设的范围内，而且还有足够的空间可以戳破。
但这是理论物理学和神经科学领域悄然兴起的运动的一部分，试图将某些基本原理附加到意识上，以使其更易于观察。
假设于2014年首次提出由麻省理工学院的宇宙学家和理论物理学家 Max Tegmark 提出，他提出物质存在一种状态——就像固体、液体或气体一样——其中原子被排列来处理信息并产生主观性，最终是意识。
这种提议的物质状态的名称是什么？ 当然是感知器。
正如泰格马克在他的论文中解释的那样，发表在期刊上混沌、孤子和分形：
“一代又一代的物理学家和化学家研究了当你将大量原子组合在一起时会发生什么，发现它们的集体行为取决于它们的排列模式：固体、液体和气体之间的主要区别不在于原子的类型，但它们的排列。
在本文中，我推测意识可以被理解为物质的另一种状态。 正如液体有多种类型一样，意识也有多种类型。
然而，这不应该妨碍我们识别、量化、建模并最终理解所有液体形式的物质（或所有有意识的物质形式）所共有的特性。”
换句话说，泰格马克并不是说感知器的物理团块位于你大脑的某个地方，并通过你的静脉流动来赋予自我意识。
相反，他提出意识可以被解释为一种数学模式——一组特定数学条件的结果。
正如在某些条件下，各种他认为，诸如蒸汽、水和冰之类的物质可以产生，各种形式的意识也可以产生。
根据可观察和可测量的条件弄清楚如何产生这些不同的意识状态可以帮助我们了解它的实际情况，以及这对人类、猴子、跳蚤意味着什么，或超级计算机。
这个想法的灵感来自威斯康星大学麦迪逊分校的神经科学家 Giulio Tononi 的工作，谁在2008年提出的如果你想证明某物有意识，你必须展示两个特定的特征。
根据他的综合信息论（IIT），第一个特征是有意识的存在必须能够存储、处理和回忆大量信息。
“第二，”arXiv.org 博客解释道，“这些信息必须整合成一个统一的整体，这样就不可能分成独立的部分。”
这意味着意识必须被视为一个整体，而不能被分解为单独的组成部分。 一个有意识的存在或系统不仅必须能够存储和处理信息，而且必须以形成一个完整的、不可分割的整体的方式来存储和处理信息，托诺尼辩称。
如果您想到超级计算机可能具有这些特征，那么这就是托诺尼的意思。
正如乔治·约翰逊所写纽约时报，托诺尼的假设通过大量数学预测“像恒温器或光电二极管这样简单的设备可能具有意识的微光——一个主观的自我”。
在托诺尼的计算中，那些“意识微光”并不一定等于一个意识系统，他甚至还提出了一个单位，称为 phi或 Φ，他说它可以用来衡量一个特定实体的意识程度。
六年后，泰格马克提出，根据综合信息论可以考虑两种类型的物质。
第一个是“computronium”，它满足第一个特征的要求，即能够存储、处理和调用大量信息。 第二个是“perceptronium”，它完成上述所有操作，但以某种方式形成托诺尼所描述的不可分割的整体。
在他的论文中在《泰格马克》中，泰格马克探索了他认为可用于区分意识物质与其他物理系统（如固体、液体和气体）的五个基本原则——“信息、集成、独立、动态和效用原则”。
然后，他用了大约 30 页的篇幅试图解释他关于意识的新思维方式如何解释人类对宇宙的独特视角。
作为arXiv.org 博客解释说，“当我们看着一杯冰水时，我们将液体和固体冰块视为独立的事物，尽管它们作为同一系统的一部分紧密相连。这是如何发生的？在所有可能的结果中，为什么我们要这样做？明白这个解决方案吗？”
这是一个不完整的想法，因为泰格马克没有解决方案。 正如你可能已经猜到的那样，这并不是他的同僚们一直渴望接受和开展的事情。 但你可以在日记中读到他的想法混沌、孤子和分形。
这就是意识之类的问题——如果你无法衡量你试图衡量它的尝试，你怎么能确定你已经衡量了它呢？
津
最近，科学家们试图解释如何将人类意识转移到人造身体中——说真的，有一家初创公司想做这个- 一组瑞士物理学家提出了意识发生在“时间片”中两者相隔数百毫秒。
正如澳大利亚莫纳什大学研究意识神经科学的马修·戴维森（Matthew Davidson）所说：在对话中解释过，我们仍然不太了解意识到底是什么，但看起来越来越有可能它是我们需要在人类领域之外考虑的东西。
“如果意识确实是高度集成网络的一个新兴特征，正如印度理工学院所说，那么可能所有复杂的系统——当然是所有有大脑的生物——都具有某种最小形式的意识。”他说。
“推而广之，如果意识是由系统中集成信息的数量来定义的，那么我们可能还需要摆脱任何形式的人类例外论，即意识是我们独有的。”
这是泰格马克的TED演讲将意识作为一种数学模式：
