首先，一组数学家开发了一个模型，可以绘制出人类男性达到性高潮的最佳方式。
他们发现，早期过于兴奋实际上会阻止男性达到高潮。
但好消息是他们的研究也提出了解决这个问题的方法。
事实上，英国苏塞克斯大学的研究人员在梳理了数十年有关生理和心理唤醒的数据后表示，他们已经找到了实现性高潮所需的理想条件。
“我们开发了第一个成功的性表现数学模型，”数学家康斯坦丁·布吕斯说，该论文的主要研究人员之一。
“我们的研究结果涵盖了达到高潮所需的生理和心理方面。它们强化并从数学上证明了现有的性心理学研究。”
当然，在性和性满足方面，没有一刀切的方法，所以对此要持保留态度。研究人员并不能保证每个人每次都能达到高潮。
相反，他们只是希望根据数据将胜算稍微偏向于一方。
这些公式本身实际上是相当复杂的数学内容，在最激烈的时刻不会有太大帮助。 （这项研究的灵感来自于利用数学来提高运动表现，但它并不涉及棒球。）
但该团队确实得出了一个重要的结论：早期过多的心理唤醒会导致更难达到性高潮。
“我们模型的结果表明，如果一个男人在性行为之前或过程中由于心理兴奋的初始水平而变得心理过度兴奋，这可能会不利于他们达到性高潮的机会，”Blyuss 和同事说。研究员尤利娅·基里奇科 为《对话》撰写。
“对此的一种解释是，当一个人过度兴奋时，他们会过于关注自己的性表现或达到性高潮。”
“简单来说，我们的发现可以概括为‘不要想太多’”布吕斯说在关于调查结果的新闻稿中。
当然，房间里的大象就是研究人员观察人类男性的原因，他们通常会发现这一点更容易适应气候x 比其他人。
但他们中的许多人也在他们生命中的某个时刻，他们的唤醒周期往往要简单得多，因此这是研究人员创建这些方程的最佳起点。
“我们的研究结果揭示了一个社会禁忌话题，我们相信这可能对性功能障碍的临床治疗有有用的应用，”数学家兼联合研究员 Yuliya Kyrychko 说道，同样来自苏塞克斯大学。
“根据我们从这项研究中学到的知识，我们打算对女性性反应进行数学建模，这在生理上和数学上都比男性反应更复杂。”
研究人员通过分析男性性唤起周期四个阶段的数据建立了这些方程：兴奋、稳定、性高潮和消退。
他们关注的主要研究之一是标志性的1966年学习后面的马斯特斯-约翰逊性反应周期理论，其中包括 382 名女性和 312 名男性在实验室进行的 10,000 次性行为的数据。
研究小组随后将他们的结果与荷兰 2006 年的研究进行了比较。
在这些研究中，研究人员将同意的参与者放入功能磁共振成像机器中，并监测他们进行性行为并达到高潮时的神经变化。
“结果表明，在性高潮之前，大脑的许多区域都会失活。其中包括杏仁核（负责处理情绪和威胁性刺激）、额叶皮层区域（控制判断和决策）和眶额皮层（整合感觉输入并参与情绪和奖励相关行为的决策），”研究人员写在对话中。
“所以性高潮与放手——这既是一种精神上的释放，也是一种身体上的释放。”
该模型还考虑了对白天自发性觉醒、脊髓损伤男性的反应和“梦遗”等现象的研究。
通过查看所有这些数据，研究人员得出了两个不同的数学方程——一个处理所涉及的心理因素，另一个处理事物的生理方面。
如上所述，这些公式并不是真正可以在卧室中插入和使用的东西。您可以在下面的论文中看到一些计算。
但它们的存在是为了绘制导致性唤起周期以性高潮结束或不以性高潮结束的条件。这可以帮助研究人员更好地了解未来的性问题。
由于每个人的性活动都涉及不同的刺激，因此团队必须使用所谓的“随机性”。基本上，这是可以进行统计分析的随机现象。
“我们能够找到最佳的随机逃逸路径，显示性反应如何在小的随机扰动的影响下进展到性高潮，”布柳萨和基里奇科写道。
既然我们已经能够量化和模拟难以捉摸的性高潮，我们期待着数学帮助我们所有人更接近满足感。
该研究发表于混沌：非线性科学的跨学科期刊。
本文已从 2023 年 4 月发布的早期版本更新。
