唐纳德·特朗普总统的政府就一份有关美国可能留在巴黎气候协定的新报告发出了复杂的信号。
华尔街日报 报道周六，在蒙特利尔举行的一次会议上，美国官员提出了一种妥协的想法，如果美国降低减少温室气体排放的承诺，则可以使该国留在全球协议中。
作为对这份报告的回应，政府高级官员在很大程度上依赖于特朗普讲话中的含糊之处。关于巴黎的公告六月，强调总统表示他愿意重新谈判该协议。
白宫反驳称该报告是政府政策的正式转变。
“美国对《巴黎协定》的立场没有改变。正如总统已经明确表示的那样，除非我们能以对我国更有利的条件重新加入，否则美国将退出，”白宫新闻秘书莎拉赫卡比·桑德斯在周六的一份声明中告诉《商业内幕》。
桑德斯还在推文中写道，政府一直表示美国有可能留在该协议中，这2015年有195个国家签署防止地球变暖达到科学家认为的一个关键阈值。
我们对《巴黎协定》的立场没有改变。@美国总统已经很明确了，除非我们达成亲美条款，否则美国将退出。
— Kayleigh McEnany 45 存档 (@PressSec45)2017 年 9 月 16 日
周日，特朗普顾问凯莉安·康威在《福克斯与朋友》节目中否认了该报告的来源，称“有人代表欧盟发出了一些声音”，而特朗普在巴黎问题上“根本没有改变”。
“首先回顾一下他退出的所有原因。据我们所知，这些都没有改变，”康威说。
“总统的耳朵是敞开的”
但其他顾问似乎发出了更加复杂的信息。
国家安全顾问麦克马斯特在接受“福克斯周日新闻”采访时表示，周六的文章是“虚假报道”，但表示，如果其他国家想要重新谈判该协议，“总统会倾听”。
在接受《本周》采访时，麦克马斯特认为，该协议实际上对特朗普来说还不够强大，他表示《巴黎协定》“给了最大的污染者、最大的碳排放者搭了便车”，同时又辩称该协议并没有不要为“清洁化石燃料”开辟任何空间。
但他拒绝表示美国最终会退出该协议，并强调，特朗普在宣布退出该协议的讲话中“为美国在以后某个时间重新加入该协议敞开了大门”。
“我只想回到总统所说的话，”麦克马斯特说。 “他对任何有助于我们改善环境、有助于我们确保能源安全、促进我们的繁荣以及美国工人和美国企业的繁荣的讨论持开放态度。”
“那么，如果能达成新协议，美国有可能继续留在欧盟吗？” 主持人乔治·斯特凡诺普洛斯问道。
麦克马斯特说：“如果达成一项有利于美国人民的协议，那当然是这样。”
国务卿雷克斯·蒂勒森也试图穿针引线，表示特朗普不会完全排除留在协议中的可能性。
蒂勒森在接受“Face The Nation”节目采访时强调，国家经济委员会主任加里·科恩正在寻找让美国在协议之外“提供帮助”的方法，不过他没有具体说明美国承诺减少碳排放的任何方式。
特朗普特别对美国在协议中的目标提出了质疑到 2025 年将温室气体排放量减少 26% 至 28%。
蒂勒森说：“我认为科恩主任的计划是考虑我们与巴黎气候协议伙伴合作的其他方式。”
但蒂勒森还补充说，“在适当的条件下”，美国可以留在该协议中。
蒂勒森表示：“总统表示，他愿意寻找一些条件，让我们能够在我们都同意仍然具有挑战性的问题上继续与其他人接触。”
当特朗普于六月宣布美国脱欧时，他提出的重新谈判《巴黎气候协定》的要求遭到了其他世界领导人的嘲笑和驳回。
其他国家和世界领导人断然拒绝特朗普要求重新谈判该协议，该协议花了数年时间才最终敲定。
从那时起，总统就开玩笑说美国可以继续留在该协议中。 在今年早些时候访问巴黎期间，特朗普告诉记者，“《巴黎协定》可能会发生一些事情；让我们看看会发生什么。”
虽然美国上个月正式发信美国国务院表示，美国向联合国正式宣布从巴黎撤军会继续参加在在长达数年的退出过程中举行的会议。
由于《巴黎协定》的设计方式，美国需要数年时间才能完全退出该协定。 根据其规则，特朗普最早可以正式退出该协议将于 2020 年 11 月 4 日——下届总统选举后的第二天举行。
本文最初发表于商业内幕。
