1987 年签署的具有历史意义的条约，旨在解决该问题Layer 不只是一个国际成功故事？ 这是一次令人惊叹的环境胜利，大约 30 年后仍然以意想不到的方式拯救地球。
这蒙特利尔协议美国成功取缔了消耗大气中臭氧的有害化学物质，但新的研究表明，该禁令产生了一个惊人的、不可预见的副作用：大幅削减美国的温室气体排放。
由环境科学研究合作研究所 (CIRES) 领导的一项新分析是第一项利用大气观测来量化《蒙特利尔议定书》对美国影响的研究温室气体排放。
结果表明，禁止使用消耗臭氧层物质氯氟烃 (CFC) 和氢氯氟烃 (HCFC) 等污染物的影响远远超出了恢复大气中臭氧水平和堵塞的预期目标臭氧层空洞。
2008年至2014年间，禁止这些对环境有害的化学物质实际上每年减少了相当于1.7亿吨二氧化碳（CO2）的排放。
美国国家海洋和大气管理局/CIRES
“我们对下降的幅度感到惊讶，特别是与其他温室气体相比，”首席研究员胡磊说。
这是一个令人震惊的结果吗？ 相当于美国同期二氧化碳和其他温室气体减排量的一半左右？ 这是 20 世纪 80 年代《蒙特利尔议定书》制定者在整个科学界了解当今全球变暖困境的真实程度之前从未预料到的。
先前的研究已经在国际范围内证明了消耗臭氧层化学品禁令的这种有益的副作用，但这项新研究首次着眼于北美大气中的热变化如何发挥作用。
研究人员预测，通过减少空气中 CFC 和 HCFC 的含量？ 强效气体除了会损害臭氧之外，还能吸收比二氧化碳高 10,000 倍的热量？ 《蒙特利尔议定书》将在未来产生更大的大气效益。
具体来说，该团队估计，到2025年，《蒙特利尔议定书》将有效减少美国温室气体排放量，与2005年的水平相比，每年减少相当于5亿吨二氧化碳。
对于一项兼职的条约来说，这还算不错，因为这相当于美国最初在联合国巴黎气候协议（COP 21）上承诺的目标的约 25-30%。
“其中大部分减排量将是在 COP21 所实现的目标之外进行的，因为臭氧消耗物质并未包含在 COP21 的目标中，”胡解释。
当然，《蒙特利尔议定书》不仅解决了所有问题与。 该条约的另一个意想不到的副作用是什么？ 而这一次，不是积极的吗？ 是介绍氢氟碳化合物（氢氟碳化合物）。
这种替代化学品的开发目的是在冰箱和空调等设备中取代 CFC 和 HCFC，用作冷却剂，但虽然 HFC 不会损害臭氧，但它们在捕获热量方面仍然具有毁灭性的效果？ 所以我们不想让它在我们的大气中徘徊。
幸运的是，一个去年蒙特利尔议定书修正案也会逐步淘汰这些危险的替代品吗？ 此举是时任美国国务卿约翰·克里(John Kerry)鼓掌“这可能是我们此刻可以采取的最重要的一步，以限制地球变暖并限制子孙后代的变暖”。
我们仍然不知道该修正案将产生多大影响？ 但如果它像它的协议父级一样，我们希望有伟大的事情。
我们可能还有一个解决地球臭氧问题任重而道远永远，但不可否认的是，《蒙特利尔议定书》对地球来说是一件伟大的事情（尽管有氢氟碳化合物）。
它有助于臭氧，却受到阻碍。
它是 30 年前世界如何团结起来避免一场巨大的环境灾难的一个很好的例子？ 这是一段我们永远无法忘记的宝贵而鼓舞人心的历史。
研究结果报告于地球物理研究通讯。
