正如美国疾病控制与预防中心最近宣布的那样，这是由六部分组成的MyHealthNewsdaily系列系列中的第一个研究与公共卫生中的六场“可获奖之战”有关的问题和解决方案。
它被禁止在餐馆，商店和飞机上，通过屋顶征税，并在电视上做广告。由于肺癌独自的。然而，吸烟对美国人的控制继续引起警报健康专家，他们希望为“踢屁股”的战斗更接近胜利。
美国疾病控制与预防中心（CDC）托马斯·弗里登（Thomas Frieden）的总监托马斯·弗里登（Thomas Frieden）作为六项“可获奖之战”之一，它作为六项“可获奖之战”之一，这一问题引起了争议。
弗里登（Frieden）从某些人的选择中夺取了热火，其中包括艾滋病，青少年怀孕，肥胖和营养不良，医疗保健感染和汽车伤害，他们的公共卫生倡导者自己的优先事项并未成为简短的清单。
但是反吸烟的专家说，这场战斗是一个明智的选择，因为尽管最近有些小组的吸烟率提高了一些少量，但烟草的使用可能比以往任何时候都要低。
谁仍然抽烟
根据无烟草儿童运动的数据，大约五年前的40年吸烟态度升级了，现在约有4600万美国人吸烟。但是每天第一次尝试吸烟4,000名18岁以下的孩子。 [信息图：谁还在抽烟？今天美国吸烟者]“你先获得早收益，所以戒烟的人耶鲁大学医学院预防研究中心主任戴维·L·卡兹（David L. Katz）说：“基于最初的反吸烟策略，不如继续前进的人“坚强”。
阻碍进一步进展的因素之一是尼古丁对吸烟者的不可抑制。纽约哥伦比亚大学临床心理学助理教授吉林德·贝迪（Gillinder Bedi）发表的最新研究表明，随着时间的流逝，试图戒烟的吸烟者越来越强烈地渴望香烟，这增加了最终复发的几率。
贝迪说：“这是一件非常困难的事情，但我认为，从公共政策的角度来看，很多事情可能会使这成为一场胜利的战斗。” [有关的：为什么很难戒烟这是给出的
什么有效，什么不起作用
强大的举措 - 包括艰难二手烟无烟儿童运动主席马修·L·迈尔斯（Matthew L. Myers）表示，法律和较高的香烟税 - 在美国两家海岸上都大大削减了烟草的使用。
例如，他说，纽约市的吸烟率约为8.5％，不到全国率的一半，而加利福尼亚州的肺癌率是该国最受欢迎的州的四分之一。
迈尔斯说：“这是一贯，重大和持续的努力的结果，但与吸烟者的医疗保健费用相比，这是一笔不小的成本，每年总计约950亿美元。
卡兹（Katz）和迈尔斯（Myers）都将烟草业和那些抗议进一步监管的人都钉住了，这是实现目标的障碍，卡兹将其定义为“从我们社会中消除烟草”。
卡茨说：“现在传播烟草市场的是，它是通过大量金钱积极推广的。”
他说：“这是一种有利可图的毒药，以牺牲我们的社会为代价。” “这不可能更公然。应该完全从我们的文化中驱逐出来。”
朦胧的主张：这场战斗真的可以赢得吗？
卡兹和迈尔斯对永远吸烟可能需要采取的措施和乐观程度不同。
卡茨说，赢得战斗 - 在接下来的十年中完全消除了吸烟 - 可能是可能的，但前提是我们政治上两极分化的社会乐队一起在立法上。这不是他期望发生的事情。
他说：“我不确定政治意愿是否现在赢得这场战争。” “如果只允许吸烟在我们自己的家中怎么办？也许那将是一次胜利。”
迈尔斯说，尽管他认为这场战斗确实是“可获胜的”，但通过与最强的政策相似的广泛无吸烟政策推动了前进。
迈尔斯说：“如果我们只是做我们知道的事情，我们可以在未来10年内将吸烟率降低一半。” “我认为我们可以做的最低限度。”
卡茨说，只要美国政府更担心烟草公司及其在健壮的经济体中的作用，就不再是胜利。
他说：“这太糟糕了。我们不必担心可卡因行业或鸦片行业，而且我们不必担心烟草业失业。” “有很多人应该做的工作。”
