两个单独的研究项目的新闻改变了鸟类流体病毒，因此它可能会在人类之间传播，有一些专家问：这项研究是否应该完成？
然而，其他科学家正在捍卫这些项目是理解病毒的重要进展H5N1，可能适应造成毁灭性的大流行。
哥伦比亚大学邮政公共卫生学院感染与免疫中心主任W. Ian Lipkin说：“我不会做。” “我认为研究生物体的病理是一回事，试图通过进行基础研究来了解可以降低人类或动物风险的方法。……不是这种情况[在这里]；这种病毒并不能轻易传播给人类。”
其他人则认为，这两个项目解决了对避免全球悲剧至关重要的问题：H5N1是否可以变成可以在人类之间传播的形式？而且，如果是的话？ [7毁灭性的传染病这是给出的
福特汉姆大学副研究科学家兼联合主任托马斯·丹尼尔斯（Thomas Daniels）告诉Livescience：“最重要的是科学已经提出了科学，我们对以前不知道的病毒了解了一些我们以前不知道的病毒。” “这可能是在路上非常有用的，但是现在我们必须谨慎行事。”
一个异常的例外
实际上，研究的细节尚不可用，美国国家科学生物安全委员会（NSABB）询问了研究人员和考虑将其作品发布给扣留细节的期刊，这些详细信息可以为寻求伤害的人提供蓝图。
在科学中，实验及其结果得到共享，以便其他人可以重现它们并推进该领域，但是此案似乎值得特别考虑。本文采访的六名科学家支持预扣细节，例如改变病毒的特定遗传变化。
鸟流感基础
这鸟流感是致命的鸟，只有很少感染直接从鸟类捕捉的人。但是，根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的数据，自2003年11月以来，当人们确实抓住它的结果通常是致命的 - 自2003年11月以来，已经报告了近600种人类感染，其中约60％是致命的。
由荷兰伊拉斯musmus医疗中心的罗恩·富奇（Ron Fouchier）领导的两组中的一个群体中的一组是荷兰的罗恩·富奇（Ron Fouchier）领导的，开发了一种像我们这样的哺乳动物的雪貂，即使它们不在身体接触中，也可以互相捕捉。换句话说，根据福希尔（Fouchier）在9月在马耳他举行的一次会议上演讲的报道，感染变成了空降。
威斯康星大学麦迪逊分校和东京大学Yoshihiro Kawaoka领导的另一项研究也使用雪貂生成了一种更加可传播的病毒形式，尽管没有更多细节。
一项危险的事业
发布这些项目的细节将是第二个错误；首先是进行这些实验，写生物安全专家，由匹兹堡大学医学中心的生物安全中心首席执行官兼主任托马斯·英格斯比（Thomas Ingelsby）领导。
这项工作是由国际上受人尊敬的科学家在最高生物安全条件下工作的，但是“一个人意外被感染并因这种新菌株开始爆发的风险不是零。”。他们引用了1977年从实验室出发的影响菌株的意外释放。预测下一个主要病毒这是给出的
他们写道，潜在的好处，例如针对类似变化的筛查病毒或基于工程菌株开发大流行的疫苗，是不确定的，并且不会超过风险。
为危机做准备
其他人说，这项工作并不冒灾难的风险。这可能有助于防止一个。
“如果最终目标是表明您可以做一个致命病毒，”匹兹堡大学副教授，医学院兼媒介核心设施主任安德里亚·甘博托（Andrea Gambotto）博士说，“在这种情况下，目标是不同的；目标是尝试预测会发生什么，病毒如何突变。”
存在针对H5N1有效的疫苗和抗病毒药物，但这些药物旨在抵抗尚未完全适应人类的病毒。因此，目前尚不清楚他们将如何抵抗使进化论跳跃并可以像雪貂中的fouchier一样在人类之间传播的压力。
Gambotto说，由Fouchier和Kawaoka的研究开发的变化病毒可能使研究人员更好地了解如何准备。
疫苗开发人员可以针对实验室菌株测试现有的疫苗，以至少了解它们对突变病毒的有效性。他说，如果他们不防止感染，那么开发人员知道他们将需要其他一些东西才能开始跑步。 [疫苗如何工作？这是给出的
他说：“当我们开始看到第一个死亡，隔离病毒，生成疫苗的时候，如果一切顺利，那可能是一年或八个月。” “但是八个月对于人类可能是致命的。”
一个叫醒电话
圣裘德儿童研究医院的病毒学家罗伯特·韦伯斯特（Robert Webster）对Livesscience说，表明鸟类流感可以诱使可以轻松地在哺乳动物中传播的证明是对世界的唤醒呼吁。
韦伯斯特说：“该病毒已经出现在香港以来已经存在了15年，它首先引起了很多关注，更少，更少。 “这两篇论文明确了这可能发生。”
相比之下，1918年流感大流行大约2.5％的被感染的人丧生。
韦伯斯特说：“人们说科学家这样做是不负责任的；这不是一件不负责任的事情。” “这些科学家是流感世界上世界的主要科学家，他们做出了巨大的贡献。”
您可以关注生活学 高级的作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
