越来越多的心理学研究表明，无能使人们失去认识自己无能的能力。坦率地说，愚蠢的人太愚蠢了，无法知道。同样，不愉快的人没有足够好的幽默感可以说出来。
这种脱节可能是许多社会问题的原因。
康奈尔大学的心理学家戴维·邓宁（David Dunning）凭借十多年来的研究，表明人类发现“在本质上很难了解我们不知道的东西”。无论一个人是否缺乏逻辑推理，情感智力，幽默甚至国际象棋能力的能力，该人仍然倾向于将他或她在该领域的技能评级为高于平均水平。
邓宁和他的同事贾斯汀·克鲁格（Justin Kruger关于性传播疾病的知识以及如何避免它们，情商等。然后我们确定他们的分数，基本上只是问他们他们认为自己做得如何，”我们问，我们问，'您的表现将落在哪些百分位数？'”
在所有知识领域中，结果都是统一的：实际上在测试中表现良好的人比表现不佳的人对自己的表现有更有信心，但只有略有效果。几乎每个人都认为他们的表现要好于平均水平。 “对于最底部的人来说，那些真的很糟糕的人 - 那些在底部的人Th或15Th百分比 - 他们认为他们的工作属于60Th或55Th百分位数，因此，高于平均水平。生活的小谜。在人们对人们评估笑话有趣的能力，语法的正确性，甚至是他们自己在国际象棋游戏中的表现的能力时，也出现了相同的模式。 “底部的人仍然认为他们的表现要胜过其他人。” [图形这是给出的
这不仅是乐观的，而且是他们完全缺乏专业知识使他们无法认识到自己的缺乏。即使Dunning和他的同事为学习参与者提供100美元的奖励，如果他们可以准确地对自己进行评分，他们也不能。他说：“他们真的很想诚实和公正。”
如果我们知道自己更好。邓宁认为人们无法评估自己的知识是许多社会疾病的原因，包括气候变化否认。他说：“许多人没有科学培训，因此他们很可能会误解科学。但是，由于他们没有评估它的知识，因此他们没有意识到自己的评估可能是如何进行的。”
此外，即使一个人对气候变化是否是基于对科学的评估而得出的结论非常合乎逻辑，”位置评估科学。”
同样，在给定领域不知情的人往往无法认识到他人的才能或好主意，从同事到政客。这可能会阻碍民主进程，这取决于有能力识别和支持最佳候选人或政策的公民。
这项研究的最终收获是提醒您，您可能并不像您想象的那样出色。而且，您可能对自己认为正确的事情不正确。而且，如果您试图开玩笑，那么您可能不会像想象的那么有趣。
在Twitter上关注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上关注生活中的小谜llmysteries，然后加入我们Facebook。
