上周，北京奥运会官员成立了一个性别测试实验室时，警报声听起来很像，媒体报道称，女运动员可能再次不得不忍受羞辱和可能没有定论的测试才能参加比赛。
这种恐惧在奥运会历史上有基础，但这次可能是没有根据的。国际奥林匹克委员会（IOC）现在只有在官员面对个人运动员面临的挑战时就准备好了性别测试实验室。
国际奥委会医学委员会主席Arne Ljungqvist博士说：“不幸的是，北京的一项声明给人的印象是，在北京运动会的性别验证领域会发生一些新事物。” “事实并非如此。1968年进行的女性筛查是出于科学和道德原因在2000年（2000年）的[悉尼奥运会之前所取消的。”
大规模性别筛查之所以出现时尚，是因为它未能抓住伪装成女性的男性，并且不公平地筛选出可能以男性为男性的遗传或荷尔蒙疾病的女运动员。许多专家还将测试视为历史文物，由于现代药物测试中的运动员严格检查，这些文物变得不必要。
佛罗里达国际大学医学院的妇科医生兼执行副院长乔·辛普森（Joe Simpson）博士说：“一个人在直接视力下产生了尿液样本。” “如果是这样，就无法想象一个男性伪装成女性的话，如果有人看着她们小便。”
换句话说，性别筛查消失了，因为它无助于确保运动员更具竞争力的领域。
没有竞争优势
奥林匹克组织者在1968年的墨西哥城运动会期间建立了性别筛查，担心东欧共产国派男子伪装成女性来提高奖牌。
耶鲁大学的内分泌学家迈伦·吉内尔（Myron Genel）博士说：“怀疑一些非常成功的东欧运动员的性别，他在2000年和2004年帮助IOC改造了其性别规则。“回到那个时代，没有人对类固醇滥用，您必须怀疑他们是否已经领先。”
在性别筛查期间，良好的意愿并未出现任何冒名顶替者。取而代之的是，性别测试惩罚了影响其性染色体或生殖器外观的疾病的运动员。
辛普森说：“不允许他们参加比赛是不公平的，尤其是因为没有理由认为他们会有优势。”
早期测试通常要求女运动员接受裸照。甚至更先进的分子测试最终取代了染色体的所谓颊涂片测试，并不能排除遗传或荷尔蒙疾病的问题。
一位跑步者玛丽亚·何塞·马丁内斯·帕蒂诺（Maria Jose Martinez-Patino）在较早的测试后，在西班牙1986年的60米障碍中输掉了第一名，这表明她患有男性的XY染色体，而不是女性的XX XX染色体。她努力使自己的取消资格及时推翻，试图参加1992年在巴塞罗那举行的奥运会，但失去了运动势头，错过了排位赛，仅十分之秒。
“我失去了朋友，未婚夫，希望和精力，”马丁内斯·帕蒂诺（Martinez-Patino）在2005年的社论中说柳叶刀。 “但是我知道我是一个女人，我的遗传差异没有给我不公平的身体优势。”
改变性别规则
到第二千年和悉尼奥运会之交，由于不断发展和更远见的本质运动齿轮以及掺杂问题的增加，这改变了尿液测试的完成方式。
Genel说：“我们的建议是，从运动比赛中穿的衣服就非常难以成功地化妆。” “即使假设这是不正确的，也要求直接可视化尿液以掺杂的要求将发现任何男性冒名顶替者。”
奥林匹克官员还增加了新的规定，允许变性运动员在2004年雅典运动会上竞争，此前这类运动员进行了至少两年的荷尔蒙性变化治疗。
一些专家质疑男女是否可以比其他女运动员拥有优势。但是，Genel和Simpson指出，大多数变性运动员还进行了额外的斗争，即在十几岁和20多岁的青少年时代的主要运动时代竞争。
Genel说：“一个经历性逆转或性别变化的折磨之路的人可能需要几年的时间。” “他们不太可能处于最佳年龄水平。”
大小和骨骼结构可能仍然是内置优势，但不比任何正常竞争女运动员多得多。
辛普森指出：“我们不会歧视女子篮球或女子排球的大小。” “就骨骼异常而言，有很多变化。”
此外，医生说，男性运动员似乎并不渴望仅仅以最小的优势竞争性变革行动。
公平申请
唯一剩下的问题可能是性别测试是否可以公平应用，即使在极少数挑战的情况下。
最近，当印度跑步者Santhi Soundarajan在2006年的多哈亚洲运动会上未能进行性别测试时失去了800米的银牌，这一问题是出现的。在Soundarajan最初的胜利之后，一位官员要求进行测试。
有些人想知道这是否代表了不确定的性别测试的悲惨案例，尽管情况对外部观察者仍然阴暗。 Soundarajan随后于2007年自杀，并陷入昏迷状态，坚持到那时她是无辜的。她以前曾持有女性出生证明。
Genel说：“我的怀疑是她患有这些罕见的性发展疾病之一。” “所有宣传的处理方式都是完全不合适的。提出具体程序的一部分是为了避免这种情况。”
北京奥林匹克官员只能希望避免这种争议并在国际比赛中继续采取更进步的道路。
Genel指出：“参加印度运动员的惨败是一个很好的例子，说明了如何不做。”
- 测验：测试您的奥林匹克知识
- 奥运会如何改变世界
- 奥林匹克戒指象征着什么？
