很容易将母性的职位描述视为理所当然：以任何方式照顾孩子。但是，细节有些棘手。
实际上，在上个世纪，成为妈妈的意义和职责已经发生了巨大的动荡。应该妈妈在家外工作还是全职和孩子们在一起？让婴儿哭泣的疤痕或增强疤痕吗？妈妈应该只是为了成为妈妈而受到称赞吗？
这些问题的答案取决于他们所要求的时代。在整个美国历史上，妈妈们再次被崇高，妖魔化和崇高。他们的本能受到了质疑，并统治了圣礼。在与孩子们度过最多时光的时期，他们对自己感到内gui。 [抚养快乐的孩子的10个科学技巧这是给出的
继续阅读五种方式，在美国，母性发生了变化。
1。更多妈妈在家外工作…
啊，妈妈战争。媒体热爱全职妈妈和他们的付费同行之间的紧张关系 - 如此之多，以至于《赫芬顿邮报》和保守的广播脱口秀节目主持人拉什·林博（Rush Limbaugh）深入介绍了这个话题。妈妈之间有多少不同狂热者的过滤到日常的互动是有争议的（而且很可能是个人的）。但是毫无疑问，今天的妈妈比过去要带来的薪水要多。
华盛顿常绿州立大学的历史学家斯蒂芬妮·库恩茨（Stephanie Coontz）说，在1950年代，只有19％的有小孩的母亲在家里工作，他是《奇怪的激动人心：1960年代黎明时代的女性神秘和美国妇女》的作者（基本书籍，2011年）。根据劳工统计局的数据，截至2008年，超过60％的6岁以下儿童的妈妈在劳动力中。
工作妈妈年龄较大的孩子更加普遍。截至2008年，有近80％的6至17岁儿童的母亲在家里工作。自1984年以来，这是大约10％的上升。
但是，态度并没有跟上现实：根据皮尤研究中心的说法，只有16％的美国人认为全职工作的妈妈对年幼的孩子来说是理想的选择。全职待在家里的第三名偏爱妈妈，有42％的人认为兼职工作是理想的选择。
2。…但是他们也花更多的时间与孩子们在一起
提示内gui机：所有的工作时间都带走了与孩子们在一起的时间，对吗？没有。
妈妈（和爸爸）实际上今天花更多的时间与孩子们在一起比过去。根据皮尤（Pew）的时间使用研究，母亲在1965年每周花10个小时在儿童保育工作，而父亲则花了一个微不足道的2.5个小时照顾孩子。截至2011年，妈妈每周花14个小时在育儿和爸爸七个小时上。尽管妈妈在房屋外工作的时间从1965年的平均每周八个小时到2011年平均每周21小时，但增加了这一增长。
在整个20世纪的大部分时间里，“妈妈们真的很少与孩子们在一起，因为他们在家里必须做很多事情，” Coontz告诉LiveCience。今天，母亲花更少的时间在家务她说，花更少的时间独自一人，或与社区互动，而赞成与孩子们度过额外的时间。
罗格斯大学（Rutgers University）的历史学家珍妮特·戈登（Janet Golden）说，对孩子们的需求也发生了变化，他在20世纪的美国写了婴儿的历史。戈尔登（Golden）去了马的嘴来收集旧的育儿态度：自1800年代后期以来，她一直在仔细阅读父母所填写的旧婴儿书籍。
戈尔登告诉《生命科学》，父母一直爱着婴儿，但是现代妈妈和爸爸比过去的父母更关心孩子的未来。
“过去，人们有时会寻找民间传说和早期特征来预测孩子的未来，但是现在他们非常致力于试图塑造孩子的智力发展，并且对此感到更加紧张。” [关于宝宝大脑的11个事实这是给出的
库恩茨说，对前几代父母的访谈表明，妈妈们过去读过孩子或帮助他们做作业的可能性要小得多。
她说：“即使我们也希望他们能在家里生活，我们实际上对母亲和孩子的期望比过去的期望要多。”
3。孕产已被私有化
戈登说，随着母亲的关注发生了变化，人们对如何解决育儿问题的态度也有所改变。在1800年代末和1900年代初，育儿建议的重点是卫生。婴儿死亡率只是在医生开始了解传染病时才开始下降。 （信不信由你，直到1800年代中期至后期，科学家才意识到微生物会引起疾病。）
戈尔登说，在那个时代，父母用张开双臂欢迎政府进入他们的家庭。美国政府最畅销的小册子是1914年首次出版的一本小册子，名为“婴儿护理”。这本书涵盖了从如何更换尿布到婴儿食品食谱的所有内容。今天有些建议的日期是：“父母不应该和婴儿一起玩的规则似乎很难，但毫无疑问，这是一个安全的规则，”标题为“与婴儿一起玩”的部分。 [9个聪明的婴儿能力解释这是给出的
戈登说，美国儿童局成立于1912年，每年收到125,000封信的母亲，寻求建议。政府的许多建议是关于促进公共卫生和降低婴儿死亡率。
戈登说：“美国人对婴儿福利有着集体的兴趣，政府在各个层面上都参与其中，并在某些方面取得了非常成功。”相比之下，她说：“今天，我们似乎对将政府带出我们的房屋有很多言论。”
4。现在大多数人现在都喜欢妈妈…
今天，如果不赞美各种条纹的母亲，政客似乎无法通过演讲。并非总是如此。实际上，母亲曾经被妖魔化为正在摧毁美国的自由职业者。
在1800年代，母亲几乎没有法律权利，但他们被视为美国道德价值观的守护者。妇女被视为负责养育坚强的儿子，而这些儿子反过来又将提升国家。
1900年代初，事情变得丑陋。西格蒙德·弗洛伊德关于儿童成长的理论风靡一时，他们并不总是以最好的角度为母亲描绘母亲 - 实际上，好老妈妈经常因孩子的问题而被指责。
库恩茨说：“在20世纪的前80年中，母亲的声誉实际上下降了。” “对老式母亲的巨大攻击，他们期望成为妈妈的所有这些崇敬。”
库恩茨说，这种妈妈的仇恨一直持续到1940年代和50年代。 1942年，Pulp Sci-Fi作者Philip Wylie出版了《 Generation of Vipers》，该书声称美国母亲正在抚养w弱的儿子，并要求一无所有。
Wylie在1955年的《书》一书中写道：“从来没有一个伟大的勇敢和梦dream以求的男人不善良地创造了一类巨大的闲置，中年妇女。”
如果该段落没有暗示Wylie可能遇到了一些问题，请尝试从同一印刷中尝试一下：
“ [l] et es et ey妈妈。她是一个中年的海雀，眼睛像鹰一样，刚刚看到一只兔子抽搐。她大约是25磅超重，没有冲刺，但没有锋利的高跟鞋，但她不认为她是犯规的，但她却不是一个女人。性吸引力足以让隐士十个步伐从岩石壁架上步伐。她仍然每年花几百美元用于永久性和转型，挥霍剂，清洁剂，烤肉，口红等 - 愚弄自己以外的人。”
5。…除其他妈妈
威利（Wylie）的书到1955年已经完成了20份印刷品。今天，他可能会被妈妈博客作者口头审查，并在最初的义义愤慨之后被忽略。
库恩茨说：“外部观察者非常尊重母亲。”
但是妈妈现在是他们自己最大的敌人。库恩茨说，罪恶感和孕产几乎可以与孕产息息相关，当他们待在家里时，妈妈们担心他们不会在经济上为家庭做出贡献，或者担心孩子不会尊重他们。当他们上班时，他们为忽视孩子而担心。
库恩茨说：“我认为许多所谓的妈妈战争实际上只是源于我们一直感到内gui的事实。”她说，当人们感到内gui时，他们将其转向外向，变得自以为是评判其他母亲比过去更严厉。
父母的内gui甚至延伸到相对私人的领域。戈尔登说，最早的婴儿书籍记录了婴儿擦伤的故事。父母会讲一个故事，说一个孩子从高高的椅子上掉下来或以娱乐的撞击。相比之下，现代父母没有记录此类事件的后代。
戈登说：“我认为婴儿不会以任何方式停止撞击头。” “但是我认为育儿期望是如此虐待儿童或者如果您的孩子跌倒了。”
库恩茨说，对罪恶感的妈妈来说，好消息是，没有人对他们自己那么困难。 2000年，育儿研究员艾伦·加林斯基（Ellen Galinsky）出版了《问孩子们》（Harper），这是一本学习的书，她问孩子们与工作妈妈的孩子们对妈妈的工作感。他们认为这很棒。
库恩茨说：“这是妈妈的母亲节礼物。” “其他人都认为您做得很好 - 减轻了。”
关注斯蒂芬妮·帕帕斯（Stephanie Pappas）叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
