
一个新的干细胞发现引起了人们对人类克隆的争议 - 尽管技术挑战意味着科学家远远无法像迈克尔·贝(Michael Bay)2005年的Sci-Fi Flick“ The Island”那样创造人类婴儿。
他们甚至不会想。
宾夕法尼亚大学的再生医学研究所主任约翰·齿轮(John Gearhart)说:“在他们的右脑中没有人愿意这样做。”的确,这项研究不是为了创建的想法而进行的克隆的迷你我考虑到。取而代之的是,试图治疗细胞强大疾病的科学家线粒体改进了该技术,这与1996年用来创建克隆的绵羊多莉的技术相同。5个野生干细胞发现这是给出的
但是,克隆程序与新人类之间的相似之处引发了人们的关注。美国天主教主教会议(USCCB)迅速发表了一份谴责这项研究的声明,这是基于胚胎在研究过程中被摧毁的理由,以及担心人类的完全生殖克隆正在路上。
USCCB秘书长Richard Doerflinger说:“他们或其他人可能几乎能够将克隆的人类胚胎开发到胎儿阶段,然后再开发。”
技术困难
幸运的是,对于任何关注人类克隆的幽灵的人来说,科学家说,他们几乎无法在发展的早期阶段获得克隆的人类胚胎。该研究的领导者,俄勒冈州健康与科学大学的Shoukhrat Mitalipov告诉记者,早期的胚胎(称为胚泡的100个细胞捆)似乎有缺陷,阻止了它们正确地植入子宫并达到成熟度。
胚泡由将成为胎儿的细胞内部质量组成。作为空心球的内部细胞质量周围是一层称为滋养细胞的细胞。这些滋养细胞注定会成为胎盘,即滋养生长胚胎的器官,后来又是胎儿。 [怀孕期间发生的8个奇怪的变化这是给出的
但是,在克隆中,滋养细胞经常失败,也许只有几个基因出现了多重影响。母亲的身体可能会拒绝植入胚胎。如果发生植入,绝大多数克隆的胚胎就无法使其超过怀孕的头三个月。
例如,科学家可以从一头母牛的子宫中服用正常的胚胎,将其移植到另一头母牛的子宫中,并有60%的正常小牛出生的机会。 Cibelli告诉LiveScience,将克隆的牛胚胎转移到牛子宫中的健康小牛的时间不到10%。
Cibelli说:“当您看到这种情况时,无论谁想迅速将其转移到人类中,我认为应该是犯罪的。” “我们不应该这样做。这是完全疯狂的。”
到目前为止,Mitalipov和他的同事们还没有能够将克隆的猴子胎儿延长到任期,这表明灵长类动物的繁殖可能比Dolly The Sheep和其他Farm Animals所知道的还要复杂。
克隆的目标
那么为什么根本克隆人类胚胎呢?
答案是干细胞。这些细胞具有发展成体内任何组织的能力 - 可以使他们成为再生医学的星星,其目的是从患有各种疾病的患者中种植新鲜细胞和组织。
现在,科学家能够使用其基因来服用常规的成人细胞和修补剂,转移时间使这些单使用细胞多能或能够区分多种细胞类型。这些细胞称为诱导多能干细胞(IPS细胞),它们的使用通常由抗 - 流产诸如USCCB之类的群体,因为没有胚胎在其创造中被破坏。
Doerflinger告诉LiveCience:“我们认为攻击这里和现在的一些无辜的人类生命是错误的。”他说:“幸运的是,我们在使用成人和IPS干细胞方面所看到的巨大进步提供了有希望的替代方法来治愈疾病,而不会引起人们从事这种攻击的诱惑。”
的确,IPS细胞有很大的希望。另一方面,它们可能有缺点。研究人员不确定人类免疫系统将如何响应IPS细胞,并且存在一些问题,即随着时间的流逝,这些细胞的修订基因组将如何稳定。
Cibelli说:“从鼠标数据来看,我们知道[胚胎克隆]比IPS细胞更好。”
更重要的是,IPS细胞不能用来治疗线粒体的疾病,这很小细胞内的器官那将我们吃的食物中的分子转化为细胞可以使用的化学能。线粒体具有自己的DNA,与核中的东西分开。试图通过对成年细胞基因组的时钟倒流来治疗线粒体疾病无济于事,因为杂乱的线粒体DNA保留在IPS细胞中。
胚胎克隆是一个不同的故事。在这项技术中,科学家采用未施用的卵细胞并去除核中的DNA,保持其线粒体DNA完整。然后,他们取一个成年皮细胞,提取DNA,然后将其插入鸡蛋的原始核。现在,成年细胞的基因组可以在其新房屋中嗡嗡作响,从而在没有其原始形式的线粒体缺陷的情况下创建干细胞。 [干细胞克隆的工作原理(信息图)这是给出的
佩恩的齿轮说:“这很整洁,因为从技术上讲,您可以从技术上摆脱[线粒体]突变。”
结果胚胎干细胞从理论上讲,可以生长到成年细胞中,以替代生病的人的突变细胞。
是时候谈论克隆了吗?
虽然克隆并不是有争议的新技术的目标,但科学家们说,忽略新研究使他们更接近能够创建的事实是天真的人类克隆。
加利福尼亚大学戴维斯大学医学院的干细胞研究员保罗·诺普弗勒(Paul Knoepfler)说:“我的感觉是,这是朝这个方向迈出的无意步骤。”
Knoepfler说,完善该技术自然对可能想开始克隆人的任何人都有帮助。他说,这种工作都需要在美国需要食品和药物管理局的批准 - 无论如何,没有给定的诊所或受调节较低的国家的科学家进行尝试。
Knoepfler告诉LiveScience:“可能没有很多这样的人,但我认为有足够的担心。”
Gearhart说,对人类克隆的担忧是“过度紧实的”,因为科学界对跨越所涉及的道德路线不感兴趣。
“我们当中谁会想冒着将某人带入这个有缺陷的世界的风险?” Gearhart说。
时间谈论克隆但是,可能正在接近。西贝利说,猴子或其他非人类灵长类动物的克隆可能是“强烈的信号”,是时候该设定人类克隆的规则了。目前有13个州在禁止繁殖克隆的书籍上有法律。
Knoepfler说,最糟糕的情况将是在合法性锤击之前出现在现场的克隆人。
他说:“随着技术的发展,我认为法律,道德和政治对话也应该与之相伴,因此我们可以以一种积极的方式面对这些潜在的未来问题。”
关注斯蒂芬妮·帕帕斯(Stephanie Pappas)叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience,,,,Facebook和Google+。原始文章livescience.com。