自1912年古董书经销商发现以来，这位不可读的Voynich手稿已经避开了语言学家和密码学家。
碳年轻时至15世纪初，这本书是用一种未知的语言编写的，该语言从未在其他任何地方找到，并且充满了同样令人困惑的图纸。除了描绘十二生肖的描述外，这些插图都不能立即被识别为现实世界中的符号或物体（这很大程度上是古代外星阴谋理论家的兴奋）。
文字的荒谬性质导致一些人将Voynich手稿视为文艺复兴时代的骗局。但是重新审视这本书的研究人员说，其作品集中的单词是由一种真实语言的讲故事特征组织的。
曼彻斯特大学物理学家Marcelo Montemurro和他的同事DamiánZanette在最近发表的研究中并没有完全破解Voynich代码PLOS一个。但是，他们确实发现“ Voynichese”从统计学上遵守语言规则。
主要是，Montemurro和Zanette说手稿遵循ZIPF的定律，该法则认为，最经常发生的单词天然语言将出现大约是第二个常见单词的两倍，是第三个常见单词的三倍，依此类推。研究人员说，随机符号序列的模式与强烈的模式没有相同的模式。
蒙特穆罗（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro）和扎内特（Montemurro and Zanette）总结说：“尽管本文的谜团和文本的含义仍然有待解决，但有关组织在不同层面的积累证据，严重限制了骗局假设的范围，并表明存在真正的语言结构。”
一些学者驳回了调查结果，说他们仍然说服手稿只是骗局，而不是丢失的语言或不可公开的代码。
“几十年来，人们已经接受了Voynichese的统计特性，但与真实语言的统计特性相似，但并不相同，” Keele大学的研究人员Gordon Rugg，告诉英国广播公司。 “我认为Voynich手稿没有太多的机会只是一种未知的语言，因为其文本中的特征与任何实际语言中的任何内容都大不相同。”
Rugg补充说，文本中的某些功能与大多数秘密代码（例如单词的分离）不一致，从理论上讲，这将使破裂更容易。
跟随梅根·甘农（Megan Gannon）叽叽喳喳和Google+。跟着我们@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章livescience.com。
