编者注：到本世纪末，联合国估计，地球可能是110亿人口的所在地，比以前预期的要早。作为为期一周的系列赛的一部分，LiveScience正在探索达到这个人口里程碑的目标可能对我们的星球意味着什么，从我们养活许多人的能力到我们对其他呼唤地球的影响到我们努力降落在其他星球上的物种的影响。回到这里每天进行下一批。
在阿拉斯加的西海岸，坐落在白令海，纽托克偏远村庄的居民可能很快成为该国第一批气候难民。
像许多阿拉斯加村庄一样，纽托克（Newtok）坐落在永久冷冻的土壤上，称为永久冻土。然而，近年来，变暖的海洋和温和的表面温度融化了冰冷的土壤，导致纽托克下方的地面侵蚀和下沉。 2007年，该村庄已经坐落在海平面以下，研究警告说，亚北极前哨基地可以在十年内被完全冲走。
现在，尽管政治和金融障碍，社区仍在寻求将大约350名居民搬迁。随着气候变化迅速改变了全球的人类生态系统，纽托克可能并不孤单地与温暖的温度，融化冰和上升的海洋。
对于今天居住在地球上的大约72亿人来说，改变气候可能正在采取不同的形式，但是在全球范围内已经感受到了后果 - 从东南亚的严重季风到在杆子上的融化速度的增加，再到整个连续美国的温度较高。
在下一个世纪的整个过程中，如果温室气体排放科学家们说，地球脆弱的生态系统可能会陷入严重的危险之中。但是，如果在同一100年中，将近40亿人被增加到世界人口中怎么办？这种快速增长会淹没我们“淡蓝色点”的承载能力以及我们减轻和应对气候变化的能力？
最近的联合国分析世界人口趋势表明，全球人口增长没有放缓的迹象，目前的预测估计，到2100年，这一地球居住在地球上，增长的速度比以前预期的要快。根据统计分析，这一人口激增的大部分可能发生在撒哈拉以南非洲，尼日利亚的人口预计将超过2050年以前的国家。
新报告还表明，印度最终将成为世界上最大的国家，匹配中国估计2028年人口为14.5亿人口，尽管中国的人口开始下降，但仍在越来越多。
一些科学家说，人口迅速增长可能对地球造成灾难性的灾难，因为它可能导致城市过度拥挤，增加地球已经减少的资源的压力，并加剧气候变化的影响。但是在科学界，辩论正在酝酿中，关于人口增长与人口增长的关系几乎没有共识全球暖化。
评估人口增长对气候变化的影响非常棘手。大多数科学家都认为，人类应归咎于1950年地球上的大多数变暖，但正是人类活动（以及多少）尚不清楚哪些事件。 [110亿人对地球意味着什么这是给出的
“这个问题确实很难回答，因为气候科学并不是能够确定到目前为止的特定影响或发生的变化，这是直接是由气候变化引起的，”气候影响小组的联合导演艾米·斯内弗（Amy Snover）说，艾米·斯内弗（Amy Snover）是地球系统中心科学中心的研究员，位于西特斯特（Seattle）的地球系统中心。 “我们能做的就是看看最近发生的许多事情，这些事情是相似的，以及我们期望发生的事情，并看到这些事情是有问题的，并且肯定会引起人们对未来的关注。”
此外，方程式两边的科学家（研究人口统计学和研究气候科学的人）并不一定就如何连接人口增长和气候变化一定同意。
越来越多的辩论
英国国际环境与发展研究所，研究气候变化适应和人类定居点的高级同胞戴维·萨特斯沃特（David Satterthwaite）表示，增加地球上的人数并不能加剧气候变化。他解释说，相反，消费的变化是全球变暖的关键动力。
萨特斯沃特（Satterthwaite）告诉《生命科学》（Livescience），更高的消费是驱动人为气候变化的原因。 “最富有的五十亿人的高消费生活方式比低收入国家的人口增长要多得多。”
这是因为发展中国家估计下一个世纪的大部分人口激增，其碳足迹比美国，加拿大和英国等发达国家要小得多。
萨特斯沃特说：“如果您将人口视为驱动力，那么看着快速增长的国家并说：'我们必须减缓人口增长。” “但是大多数人口增长最快的国家的国家都低得多人均温室气体排放。”
在工业革命始于1700年代中期的工业革命期间，后来遍布大西洋到达美国，二氧化碳和其他热捕获气体的排放随着制造和运输的繁荣而飙升。工业革命期间使用的技术也效率低下，主要基于煤炭和化石燃料，这些燃料和化石燃料会散发出大量的温室气体。
这次活动对地球造成了巨大损失。自工业革命开始以来，人类活动增加了大气的集中度二氧化碳到三分之一，根据NASA。
现在，随着发展中国家寻求自己的工业革命，人们担心已经造成了太多损害。
“有一些意见，即我们现在已经超越了可持续人口，就能够为地球上的每个公民提供高质量的生活，”气候学家兼澳大利亚莫尔本莫纳什可持续发展大学的莫纳什可持续发展学院主任戴维·格里格斯（David Griggs）说。政府间气候变化面板（IPCC），由联合国环境计划和世界气象组织共同建立的国际机构，旨在评估气候变化的环境和社会经济影响。
他补充说，技术的进步将产生更好的作物生产和分销，使城市和城镇能够容纳更多的人。但是更多不一定会更好。
格里格斯说：“我不喜欢将其视为转折点，没有我们只是越过边缘的一点。” “这是一个缓慢的恶化，那里的人越多，满足基本需求的人就越具有挑战性。”
人口与消费
Worldwatch Institute总裁罗伯特·恩格尔曼（Robert Engelman
恩格尔曼说：“有些人会说一个比另一个人更重要，但他们相互繁殖。” “忽视人口是主要因素是危险的。”
2008年，中国，美国，欧盟（不包括爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛），印度，俄罗斯联合会，日本和加拿大是二氧化碳的最佳发射器之一。这些国家合并为70％以上全球二氧化碳排放来自化石燃料燃烧和工业过程。相比之下，世界其他地区仅占二氧化碳排放量的28％。
恩格尔曼说：“在世界上一些最贫穷的国家中，排放量很低，但我们的想法是我们希望这些国家发展。” “正如我们在印度和中国所看到的，随着他们的工业化，人口众多和穷人的国家可能会经历温室气体排放的迅速增长。我们不能仅仅考虑到这些人口众多的国家中普通人在这些国家中散发多少。我们必须考虑未来70年中这些国家的人们将会发生什么。”
从1960年代开始，中国踏上了迈向工业化的快速道路。到本世纪末，该国已确保其作为制造业强国和名副其实的经济超级大国的地位。但是，中国的快速工业化是以环境成本的。
根据联合国估计，在20年内，中国将二氧化碳排放量增加了两倍以上，从1990年的246万吨二氧化碳到2010年的829万吨。
根据《哈佛国际气候协议》的数据，自2000年以来，中国与能源相关的温室气体排放量增加了10％以上。
将政治添加到混合中
但是，制定气候政策是一个具有挑战性的，而且通常是毫无结果的过程。
迈阿密生物多样性人口运动中心杰里·卡纳斯（Jerry Karnas）对这些政治陷阱非常熟悉，尤其是在解决人口增长对气候变化的影响时。
2008年，卡纳斯（Karnas）被任命为一家全州委员会，以帮助设计一项计划，该计划将佛罗里达州的二氧化碳排放量减少到2050年的1990年水平的80％。最终报告是1,000多页，并全面解决了佛罗里达州经济的每个部门，但人口除外。
卡纳斯说：“人口是唯一不在桌子上的东西。” “我们必须作为给定的增长，而不是挑战佛罗里达成功的观念，它必须成长。”
卡纳斯说，州政府接受人口迅速增长的原因之一与佛罗里达州的经济建立方式有关。
他说：“佛罗里达州是一种营业税状态。我们没有所得税，但该州的大部分也是由纪录片邮票税资助的。” “纪录片邮票是房地产交易，因此每次发生房地产交易时，它都会征税，并进入州富有货物。因此，佛罗里达州的两个主要资金来源都取决于增加该州的人口数量。”
而美国人口预计在下一个世纪不会显着飞跃，自然资源的减少已经在增加了该国的粮食和供水以及未来能源的可用性。
在预测人口庞大增长的世界（例如撒哈拉以南非洲）的世界中，逐渐减少自然资源的问题可能会被放大。 [5个地方已经感觉到气候变化的影响这是给出的
喂饥饿的星球
如果全球人口增加了30亿人口，食品生产也需要上升满足这些不断增长的需求。莫纳什大学气候学家格里格斯（Griggs）说，发现足够的农业土地将是一个挑战，因为土壤侵蚀和与气候变化相关的更频繁的干旱使较大的土地无法使用。
格里格斯说：“如果我们看未来50年，我们需要种植比迄今为止整个人类历史上更多的食物，以养活这90亿人。” “但是由于我们没有更多的农业土地，因此我们必须在目前正在生产食物的同一土地上生产所有这些食物。”
根据2013年6月出版的2013年联合国食品和农业组织统计年鉴的数据，特别是，南亚，西亚和北非几乎没有可用的土地来扩大农业实践。
地球上更多的人也意味着更多的水竞争，格里格斯添加了。目前，水的主要用途之一是农业，确保人口可以使用清洁的饮用水他说，由于全球变暖可能会导致地球上的干旱地区变得更加干燥，这将是另一个重大的挑战。
在美国，填海局于2012年12月发布了一份有关科罗拉多河流域状况的报告。该研究得出结论，在接下来的50年中，科罗拉多河的供水将不足以满足其邻近州的需求，包括亚利桑那州，新墨西哥州和加利福尼亚。
恩格尔曼说：“美国政府实际上是在说，将无法完全满足目前在该国该地区预计的人口的水需求。”
在全球范围内，情况并不好。联合国粮食和农业组织发布的关于世界土地和水资源状况的2011年报告确定，世界上有40％以上的农村人口居住在水砂地区。
减轻影响的方法
尽管人口增长对气候变化的影响仍然是一个辩论的话题，但专家们同意，找到缓解气候变化影响的方法对于地球的可持续性至关重要。
英国东安格利亚大学水资源与气候变化教授Declan Conway说，首先需要解决气候变化问题，以使社区更具韧性。这包括投资可再生能源替代方案他补充说，，例如有效利用太阳能和风能的技术。
作为他在Worldwatch Institute的工作的一部分，Engelman还提倡碳税，这将根据燃料的碳含量引入费用。尽管这些类型的资源税被认为是减少温室气体排放的一种激励方式，但它们在政治上仍然存在分裂。
尽管如此，其他人仍然看到了积极的变化。
格里格斯说：“二十年前，气候变化根本不是一个问题，但是从那以后，技术迅速改进。” “我们不必闲逛并等待不好的事情发生。毫无疑问，我们现在可以处理所有这些气候变化问题，如果我们愿意的话。真正的问题是：我们会吗？我们是否会有政治意愿和领导才能采取这些事情？”
至于他是否保持乐观，格里格斯更加犹豫。他说：“我是精神分裂症的。” “在时代，我看着世界上正在发生的事情和缺乏进步，我说，我们被塞满了。在我的美好时光，我很乐观，我看到我们朝着一个可以解决这些问题的方向前进。”
在Twitter上关注Denise Chow@denisechow。跟随生活学@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章现场科学。
