根据对2014年病情患病率的新政府估计，美国大约有45名儿童患有自闭症谱系障碍。
这份新报告是基于在年度国家健康访谈调查中收集的数据，来自父母的有关其子女的访谈，这是第一个报告自闭症患病率根据疾病控制与预防中心（CDC）的研究人员的说法，在美国，在美国包括2011年至2014年的数据。
尽管新估计值与疾病预防控制中心先前的估计值相比显着增加，这使得自闭症谱系障碍率在68名儿童中有1个- 先前的估计是使用来自不同CDC调查的数据，称为自闭症和发育障碍监测网络，从而收集了来自儿童病历的信息。该68估计值于2014年报告，但基于2010年收集的数据。
没有任何访谈调查和监测方法报告提高美国自闭症患病率的观察为什么这些数字似乎正在上升。但是，一个原因可能是，父母和卫生保健提供者的意识增加了，这可能导致更多病情被确定的孩子。
例如，过去，一些孩子现在被认为患有自闭症谱系障碍（ASD）可能被标记为“智力残疾”。最近的诊断标准和用于描述ASD的症状的变化也发生了变化。 [超越疫苗：可能会导致自闭症的5件事这是给出的
菲茨杰拉德说，另一个原因是自闭症的污名有所减少。以前，即使是医生也可能不想给孩子一个“自闭症”的标签，这是领先儿童病历，以反映实际病例的诊断不足。现在，服务有所增加，支持ASD的孩子他说，这可能导致了不同的思维方式。
在新报告中，2014年，来自美国各地的近12,000名儿童3至17岁的父母坐下来进行面对面的访谈，从2011年到2013年，每年约有11,000名父母接受采访。
2014年的自闭症发生率（45分之一）高于2011年至2013年的研究人员的比率，这是80分之一有ASD的孩子。
然而，在2014年，研究人员改变了他们收集数据的方式，新报告的主要作者本杰明·扎布洛茨基（Benjamin Zablotsky）是马里兰州凯悦维尔郡国家健康统计中心卫生访谈统计局的流行病学家。
因此，在2011年至2014年之间，ASD的大部分时间实际上是访调员问问题的方式的函数，Zablotsky说。
2014年，研究人员首先问父母，医生或卫生专家是否曾经告诉他们他们的孩子有一个智力残疾，也称为智力低下。第二个问题是关于ASD的独立问题：父母被问到卫生专家是否曾经告诉他们他们的孩子患有自闭症，阿斯伯格障碍，普遍的发育障碍或自闭症谱系障碍。最后一个问题问，卫生专家是否曾经告诉父母他们的孩子还有其他发育迟缓。
当采访者在2011年至2013年问父母时，他们问了有关智力残疾的第一个问题，但随后他们的第二个问题询问了其他问题发展延迟。在第三个问题中，要求父母查看包括自闭症/ASD在内的10个条件的清单，并指出健康专家是否曾经告诉他们他们的孩子有这些条件之一。
Zablotsky说，这种方法 - 将自闭症在清单中包括在清单中，而不是提出特定问题 - 可能导致病情的名称有时会在混乱中迷失。
Zablotsky说，修订后的方法是在2014年实施的，以更好地与其他国家调查中使用的措辞估计自闭症患病率的措辞，并包括父母在诊断时可能听到医疗保健专业人员使用的具体术语。
此外，将自闭症问题放在第二个有关其他发育延迟的问题之前，导致2014年的数据显示ASD的患病率更高，而其他发育延迟的患病率较低。相反的情况似乎相反，当时问题相反 - 这些数据显示出发育延迟的儿童的报告率更高，并且较低的ASD率。
患病率增加
菲茨杰拉德同意看起来像自闭症患病率增加2014年，访调员问了调查中的问题，而不是人口中的ASD患病率的真正变化。
菲茨杰拉德说，要看到，在四年中，患病率的发生率很大（从80分之一到45分之一）也需要看到人群自闭症风险因素发生巨大变化。 [9个奇怪的方法可以受伤这是给出的
Fitzgerald告诉Live Science，父母如何理解和解释他们在面试中提出的问题，以及他们如何准确地回忆起孩子的诊断影响他们给出的反应并影响结果。
他说，2014年的结果可能是对自闭症的真正患病率的更准确衡量，因为它们产生的估计值与其他最近的调查方法相似。他说，2011 - 2013年的数据确定了自闭症案件较少，因为父母回答问题的方式。
菲茨杰拉德说，最大的问题是，美国是否会继续看到自闭症病例的增加。
他说，过去十年来的结果一直在发现患病率的提高，但尚未显示出升级。
遵循现场科学@livescience，，，，Facebook和Google+。最初出版现场科学。
