似乎很容易想象，手机（压在您的耳朵上，在辐射中沐浴大脑）可能对您有害。但是科学怎么说？美国国家毒理学计划（NTP）研究的一部分手机使用和癌症已重新注意这种不确定的关系。
在上周发布的这项研究中，美国国立卫生研究院的一部分NTP的研究人员发现，长期暴露于高水平的辐射可能与A有关脑癌的风险较小在雄性老鼠中。但是未参与研究的专家说，这些发现并非确定性。
威斯康星州医学院的放射线肿瘤学教授约翰·莫尔德（John Moloulder）在对现场科学的电子邮件采访中说：“这对手机使用的安全性是可疑的和不存在的介于疑问之间。”
根据皮尤研究中心截至2014年1月，有90％的美国成年人拥有手机。这项技术的大规模扩散引起了人们对手机使用的潜在后果的担忧，但该技术的大部分健康影响仍然不确定。 [您的技术设备可能会伤害您的9种奇怪的方式这是给出的
众所周知，手机通过发送和接收电磁波来起作用。它们使用的电磁能类型类似于FM无线电波和微波的类型。与可见的光线和热量一起，手机辐射是一种非电离辐射。非电离辐射波的频率低和低能。
许多研究研究了非电离辐射，没有明确的证据表明它可以直接损害人类细胞中的DNA或引起癌症。美国癌症协会。 （相反，电离辐射，例如紫外线X射线，众所周知会对细胞造成损害。
科学尚未找到一个确切的答案，即手机辐射可能会对人们的身体产生什么影响（如果有的话）。至少三项大型研究 - 称为间接手机研究， 这丹麦研究和百万妇女学习- 其中包括数十万人看这种关系。这些研究依靠调查，移动订阅记录和健康记录来收集有关人们的电话使用和健康状况的信息。根据研究结果，没有一个人表明癌症与手机之间存在关联的明确证据。
但是尝试研究这个主题存在问题。例如，人们并不总是善于回忆他们使用手机花费了多少时间，很难将行为与疾病的发展联系起来，手机技术正在不断变化。 NTP的新研究在这里具有一些优势，因为研究人员能够控制和监测大鼠的暴露非电离辐射，还可以衡量其癌症的生长。
在这项研究中，研究人员将每种性别的90只大鼠和小鼠的组暴露于三种不同剂量的辐射中长达两年。总共有12组90只动物。还有两个对照组，每个对照组都有90只动物，这些动物均未暴露于任何非电离辐射。
研究人员将实验组暴露于相同类型的辐射手机中，每天大约9个小时，持续106周，从大鼠仍在子宫内发育。将大鼠组暴露于每公斤1.5、3或6瓦（w/kg）的特定吸收率（SAR）水平。 SAR是暴露的生物学量度，它显示了将多少射频能量吸收到特定数量的组织中。根据美国癌症协会的数据，1.6 W/kg是美国允许的SAR的上限。 [您对大脑不了解的10件事这是给出的
结果表明，肿瘤发生率增加，暴露率增加。在暴露于辐射的六组雄性大鼠中，四组的发生率较高恶性脑神经胶质瘤（一种大脑或脊柱肿瘤），而不是未暴露的雄性。这些组每组必须进行两到三个肿瘤。
暴露于辐射的每个组至少有一个心脏切型肿瘤的心脏切片瘤。在每组中，有一到六个Schwannomas成立。对照组没有。
但是，这些只是部分结果，它们似乎提供的问题比答案要多。他说：“暗示（但尚未清楚地表明）其他肿瘤类型的结果为阴性。” “如果所有其他肿瘤部位均未效果，那么胶质瘤效应的统计和生物学意义将大大减少。”
更普遍的是，莫尔德说，该报告没有澄清小组的统计学上是否存在显着差异。神经胶质瘤的发生率。莫尔德说，这些大鼠无论暴露于辐射如何，都预计每组90人将增加一到两个肿瘤。这将使暴露大鼠的神经胶质瘤计数类似于即使在未暴露的大鼠中预期的大鼠。他补充说，未暴露的大鼠可能没有生长肿瘤，因为它们死亡比暴露的大鼠死亡，并且肿瘤生长可能部分与衰老有关。 [6种对您大脑有益的食物这是给出的
该报告没有解释为什么未暴露的大鼠早些时候死亡。
同样重要的是要注意，这些作用在雌性大鼠中没有看到，并且报告中没有有关对小鼠组影响的信息。目前尚不清楚结果是否会转化为人类。
Moulder补充说，较高的辐射暴露水平足够高以在动物中产生热应激，并且一些研究已将其与可能的可能性联系在一起肿瘤发育。 （这些级别高于人们在手机使用过程中所经历的水平。）
NTP报告的附录中包括了八项专家评论，并提出了类似于Molder's的问题。 Moulder说，NTP报告的许多问题可能是其初步版本尚未考虑到同行评审评论的结果。
进行研究的研究人员说，他们将来将在补充材料中进一步解决此反馈。研究人员估计，包含所有相关研究的完整报告将于2017年底获得。
原始文章现场科学。
