Clearview软件旨在在运行相同软件的多台计算机上使用，就像大型服务器农场一样。 ClearView监视程序的行为，并建立一组正常操作的规则或参数。
当人工工程师在一项软件中发现有害漏洞时，他们平均需要将近一个月的时间才能为受影响的系统提出一个补丁，然后将其发送给所有连接的设备（根据安全公司Symantec于2006年发布的报告）。研究人员与一家名为Destrucina的创业公司合作，希望新软件Clearview能加快此过程，从而使软件在失败或攻击方面具有更大的弹性。
ClearView在没有人类协助的情况下工作，也没有访问程序的基本源代码（通常是专有的一组指令，以定义软件的行为方式）。相反，系统监视二进制的行为：程序所采用的形式以执行计算机硬件的说明。
一旦确定已经进行了软件入侵，它就会确定目标程序违反了哪些操作规则。然后，ClearView应用于专注于特定问题的软件补丁，然后测试以查看是否实现了解决方案。
最令人印象深刻的是，它将该补丁应用于在不同机器上运行的软件的所有其他实例，将其“接种”它们反对入侵。根据麻省理工学院的说法技术评论：
为了测试系统，研究人员在一组运行Firefox的计算机上安装了Clearview，并雇用了一个独立的团队来攻击网络浏览器。敌对团队使用了10种不同的攻击方法，每种攻击方法都将一些恶意代码注入Firefox中。ClearView成功地阻止了所有可能的攻击，该攻击是通过更加稳定的攻击来进行攻击，该攻击均可用来迅速进行攻击。利用它关闭程序并开始分析二进制文件，搜索可能会阻止错误的补丁程序。”
“对于攻击团队的七个方法，Clearview创建了纠正基础错误的补丁。在所有情况下，它都丢弃了具有负面影响的校正。平均而言，Clearview在第一次接触攻击后的大约五分钟内成功地提出了一个成功的补丁。”
林纳德说：“这项研究导致我们相信的是，由于错误的原因，软件本身并不是固有的脆弱和脆弱的。'这很脆弱，因为人们害怕让软件继续前进，如果他们认为软件有些不对劲。”某些软件工程方法，例如“符合失败的计算”或“可接受的计算”，“共享此理念”。
我很确定我很久以前就已经读过这个想法，而且肯定的是，詹姆斯·布莱什（James Blish）出色的1957年系列赛的城市父亲飞行中的城市监督对方工作并防止错误和损坏。城市的父亲是一套人工智能的计算机系统，负责整个城市的运营Spindizzy在星星中寻找工作。
很容易想到，由于城市的父亲已经死了，他们也很愚蠢……否则，他们永远不会获得他们发挥的力量 - 在某些部门，他们的权力绝对是绝对的。假设他们有故障？如果只有几个，那将是一个真正的危险。但是有一百多个，它们相互监控和维修，因此实际上永远不会发生。理智和逻辑是他们的贸易库存。
这新闻中的科幻小说允许使用的故事Technovelgy.com。
