大约十年前的一项令人震惊的研究现在很难相信，如果要求人们专注于其他人经过篮球的视频，大约有一半的观察者想念一个穿着大猩猩西装的人，走进胸口，走出胸口。
现在，研究进一步研究了这一效果，表明，知道这样一个令人惊讶的事件可能发生的人们注意到其他不可预见的事件并不比其他不期望意外的事件更糟糕。
所谓的“无形大猩猩”测试让志愿者观看了一段视频，其中两组人穿着白色，有些穿着黑色 - 正在篮球。志愿者被要求计算穿着白色的球员之间的传球，同时忽略黑色的人的传球。 （要自己观看视频，请单击这里）
{{embed =“ 20100711”
}}}
这些认知心理学家丹尼尔·西蒙斯（Daniel Simons）和克里斯托弗·查克里斯（Christopher Chabris）在1999年的一项研究中详细介绍了这些令人困惑的发现，揭示了人们如何如此专注于某些事物，以至于即使凝视着意外情况。当人们出现这种效果时，当人们不在寻找它们时，就会很容易错过细节。
“尽管人们仍然试图合理化为什么他们错过大猩猩，但很难解释这样的意识的失败西蒙斯告诉《生命科学》，我们不面对我们所意识到的世界的可能性要比我们想象的要少得多。
大猩猩臭名昭著
当然，这些结果完全违反直觉，现在有90％的人预测他们会在视频中注意到大猩猩。问题在于，该视频已经如此出名，以至于当被要求计算篮球通行证时，许多人都知道寻找大猩猩。
在新的研究中，西蒙斯决定利用无形的大猩猩的臭名昭著，创建了一个类似的视频，要求观众提供相同的结果。
“我以为我是否可以和人们的直觉再次使用几乎相同的任务。”西蒙斯说。
（立即停止！在进一步阅读之前，请尝试他的测试这里）
这个新视频的想法是要查看那些事先知道无形大猩猩的人是否或多或少会在同一视频中注意到其他意外事件。
西蒙斯说：“你可以做出两个相互竞争的预测。” “了解无形的大猩猩可能会增加您注意到其他意外事件的机会，因为您知道该任务测试人们是否发现意外事件。您可能会寻找其他事件，因为您知道实验者可以做些事情。”另外，“了解大猩猩可能会导致观众独家寻找大猩猩，当他们找到一个大猩猩时，他们可能不会注意到其他任何东西。”
期待意外
在41位志愿者西蒙（Simon）测试过的志愿者中，他们从未见过或听说过旧视频，一半不到一半错过了新视频中的大猩猩，就像旧实验中发生的事情一样。他测试了23名志愿者，他们知道原始的大猩猩视频，全部在新实验中发现了假猿。
但是，事先了解大猩猩并没有提高他们发现其他意外事件的机会。熟悉旧视频的人中，只有17％注意到新视频中其他一个或两个意外事件。相比之下，有29％的人对旧视频一无所知的人在新视频中发现了其他意外事件之一。
“这次演示很像一个好魔术魔术师反复使球消失了，”西蒙斯说，“魔术师可以使观众认为他将通过一种方法使球消失，而人们在注意这种技术时，他使用了另一种方法。在这两种情况下，这种影响都利用人们期望看到的东西，并且都表明我们常常错过我们不希望看到的东西。”
他补充说：“很多人似乎都以我们原始的大猩猩研究的信息是，人们对周围发生的事情没有足够的关注，并且通过更多的关注和'期望出乎意料'，我们将能够注意到任何重要的事情。” “新实验表明，即使人们知道自己正在执行可能发生意外事情的任务，这并不能突然帮助他们注意到其他意外的事情。”
西蒙斯说，一旦人们发现他们要寻找的第一件事，“他们常常不会注意到其他事情。” “我们对我们将会和不会注意到的直觉经常被误认为。”
Simons 7月12日在《 I-Perception》杂志上在线详细介绍了他的新发现。
