从字面上看，也许是时候采用“政治观点”一词了。一项新的研究表明，自由主义者比保守派更有可能跟随他人的眼睛运动。
人们通常会回应“目光提示”或另一个人正在寻找，瞥了一眼，看看吸引了该人的注意力。这项新研究将发表在即将发表的《关注，感知与心理物理学》杂志的问题上，发现自由主义者对这种提示的反应比保守派更为强烈。林肯内布拉斯加州大学的心理学家迈克尔·多德（Michael Dodd）说，这一发现是一系列线索中的最新线索，即自由主义者和保守派在生物学层面可能有微妙的不同。
“在各种任务中，我们开始找到一个一致的模式保守派对威胁/厌恶的反应更快多德在给生命科学的电子邮件中写道：“比自由主义者对愤怒的面孔的反应更快，对凝视线索的敏感性更低。“另一方面，自由主义者证明，自由主义者对积极/胃口的刺激的反应更大，对快乐的面孔的反应更敏感，对快乐的面孔更敏感，对凝视更敏感。”
注视奖品
在当前的研究中，有72名本科生坐在计算机屏幕上，显示面部图纸。指示志愿者将目光投向脸上，但被告知脸是无关紧要的。
最初，脸没有学生，但是在实验开始后不久，学生出现并开始向左或向右移动。在此之后，目标图像显示在屏幕的左侧或右侧，与学生的角度无关。志愿者的工作是按Spacebar键，他们看到目标图像的瞬间。
尽管被告知要忽略面部，但如果学生似乎正在寻找目标图像的位置，则参与者通常会更快10到15毫秒。多德说，这是一个标准的结果，并不令人惊讶。但是，当研究人员用政治信仰划分学生时，他们发现自由主义者反应20毫秒来凝视提示比保守派，谁没有表明脸部目光影响了他们。
自主和影响
多德说，结果有几种可能的解释。一种可能性是，自由主义者更加善解人意，因此对他人的反应更快。另一个理论是保守派是更好地遵循说明因此，当研究人员说忽略面孔时，更有可能倾听。
多德（Dodd）和他的同事认为，更有可能的解释是，保守派比自由主义者更重视个人自治，这使得他们不受他人影响的可能性。
结果是相关的，这意味着无法知道您关注他人的趋势是否会影响您的政治信念或政治信仰是否改变行为。
多德说：“两种可能性都存在。” “我确实倾向于认为基本认知偏见更有可能影响您处理世界的方式，从而使您或多或少地寻求自由主义或保守的理想。”
研究人员现在正在分析对志愿者样本样本进行的类似研究的数据。多德说，内布拉斯加州的保守派是保守派，因此，对于自由主义者而言，结果是否会成立。
“我认为从这一研究中获得重要的事情是，这是另一个证据生物学会影响政治气质，”多德说。“我认为这不是唯一的影响，但这是难题的另一个重要部分，不应被忽略。”
- Rising Rancor：一个国家，被政治分开
- 7种方式随着年龄的增长而变化
- 心灵的十大奥秘
您可以在Twitter上关注LivesCience高级作家Stephanie Pappas
