尼古丁电子烟是帮助人们戒烟的最佳工具。
这是对300多项临床试验的分析，这些试验集体包括全球15万多名成年吸烟者。数据表明，含尼古丁的电子烟或vapes - 通过带有调味剂的气溶胶运送尼古丁的手持设备，以及两种称为varenicline和细蛋白与至少六个月戒烟的最大机会有关。
这些停止吸烟的辅助工具的成功率紧随双尼古丁替代疗法（NRT），这种方法涉及同时使用两种辅助工具，例如尼古丁斑块以及服用胶或lozenges。但是，双重NRT的证据不确定为VAP和药物。
新评论的作者于周二（12月12日）在系统评论的Cochrane数据库，希望这些发现将为这些停止吸烟辅助工具的相对有效性提供更明确的清晰度。
“我们的发现为尼古丁电子烟和尼古丁替代疗法的有效性提供了明确的证据，以帮助人们戒烟，”杰米·哈特曼·鲍伊斯（Jamie Hartmann-Boyce）马萨诸塞大学阿默斯特大学的高级学习作者兼助理教授陈述。
有关的：比吸烟更健康吗？
他说：“证据也清楚地表明了药物，氰基和葡萄球菌的好处，但目前某些人可能难以获得这些益处。”
varenicline，尽管目前在美国可用。，在全球许多国家无法获得由于最近的短缺。同时，Cytisine并未广泛使用，因为它已获得许可只有一些国家在东欧和西亚以及加拿大。也就是说，该药物正在后期临床试验在美国，因此朝着批准迈进。
“我们在这篇评论中处于一种怪异的位置，我们说这些是最成功的三个最成功的三个，但实际上只有一个在当时广泛使用，这就是电子烟，”尼古拉·林德森（Nicola Lindson）牛津大学的主要研究作者以及一位高级研究员兼讲师告诉Live Science。
该评论表明，使用电子烟，varenicline或cytisine，平均有100人试图戒烟至少六个月。相比之下，使用双NRT的100人中有12人，100名使用一种形式的NRT，而100名不使用任何停止吸烟的辅助工具中有6名。
在本文中，作者强调了需要进一步数据来确定使用这些艾滋病的长期后果的必要性，超出了他们分析的大多数试验所考虑的大多数试验的六到12个月。 Lindson补充说，将来，更多的试验可以直接比较这些不同治疗方法的有效性，例如，除了安慰剂之外，还可以将Cytisine与电子烟相提并论，或者可以一起测试多种疗法的使用。
电子烟的普及引起了人们对其潜力的担忧环境影响以及它们的使用年轻人从未抽烟的人。鉴于Vapes是一种相对较新的停止吸烟援助 - 开发2003，与已在美国批准的NRT相比自1980年代以来- 科学家仍在研究他们的潜在的健康影响。
但是，据林德森说，试图停止吸烟的人们的信息很明确。
她告诉Live Science：“我们总是建议，应该鼓励人们使用电子烟，如果他们已经吸烟，他们应该停止吸烟。” “但是，如果您从未抽烟，最好不要使用它们，因为它们不会完全没有风险 - 我们相信，它们比吸烟要安全得多。”
本文仅是出于信息目的，不打算提供医疗建议。
