2月7日，星期五，蒙大拿州立法机关在一项法案中进行了听证会，该法案将禁止在人类中使用mRNA疫苗。该法案是由州代表格雷格·克梅特兹（Greg Kmetz）赞助的，在其他共和党人的支持下，如果要通过法律，这将标记在美国。
关键事实：
- 蒙大拿州立法机关提出的一项法案试图取缔人类使用mRNA疫苗。
- MRNA疫苗（例如用于预防COVID-19的疫苗）已被广泛研究，被认为是安全有效的。
- 该法案包含一些关于mRNA疫苗的误解，例如RNA可以整合到人DNA中的错误观念。
在Covid-19-19大流行期间，mRNA疫苗在公众中引起了人们的关注，因为这项技术可以说是针对该疾病的最成功的疫苗，这仍然是当今预防Covid的黄金标准。数以百万计的人收到了由，镜头仍在打击更多最近的病毒变体。
除非非MRNA疫苗，例如牛津 - 阿斯特雷氏菌疫苗，据估计，这些镜头已经挽救了数百万命中的生命。一项2024年的研究柳叶刀建议在2020年12月至2023年3月之间，仅在世界卫生组织的欧洲地区就挽救了160万生命（25岁以上的成年人）。
这项给我们带来mRNA Covid疫苗的技术甚至赢得了在2023年。除了Covid之外，还在对个性化疫苗进行试验中使用相同的创新以治疗，，，，， 和，仅举几例。
但是，即使有了所有数据，mRNA疫苗从一开始就具有强烈的批评者。 Kmetz本人以前在这个领域，赞助了2023年的法案这试图防止共同疫苗接收者捐赠血液。
大部分反对似乎是基于涉及这些疫苗如何工作的误解 - 并研究新蒙大拿州法案的文字，我们可以看到其中的一些蔓延。
mRNA疫苗无法改变您的DNA
误解很早就开始了。在详细说明该法案背后的推理时，它指出：“ mRNA疫苗可以融入人类基因组并传递到下一代。”这是反对mRNA疫苗的普遍论点，但这根本不是事实。
mRNA在人类细胞核内，也不能改变DNA序列。两个分子的结构非常不同。首先需要将mRNA反转录为DNA，如果没有称为逆转录酶的酶的帮助，这是不可能的。由于这些疫苗不存在，因此这不是我们需要担心的。
这些恐惧在未经审查的预印本研究于2023年末在线发布，提到了mRNA Covid疫苗中存在的“ DNA碎片”。如报道路透社2024年2月，佛罗里达外科医生约瑟夫·拉达波（Joseph Ladapo）博士在陈述中引用了这种预印本，这引起了人们对这些DNA片段可能不利影响的担忧。
但是，这些碎片只是制造过程中留下的残留物。专家告诉路透社，除了无法进入我们的细胞核，这些DNA片段还缺乏所谓的综合酶，这将使它们与现有DNA融为一体。
“所以，这是不可能的；这些DNA碎片几乎不可能造成任何伤害。他们在临床上是无害的。”费城儿童医院的疫苗科学家保罗·奥菲特（Paul Offit）说。
英国的药品和医疗保健产品监管机构回应了同样的信息信息自由请求剩余DNA是否会带来风险的问题：
“我们也不知道有任何科学证据表明，疫苗可能存在的少量残留DNA可以转染到细胞中并整合到疫苗接种人的DNA中。”
该法案还提到了“脱落”的风险。这是Antivaxx激进主义者经常提到的，但实际上，这是一种非常罕见的现象，仅适用于疫苗的一部分。
使用活疫苗 - 那些含有弱化（减弱）的完整病毒的疫苗 - 从理论上讲，免疫的个体可以在一段时间内“脱落”病毒颗粒，例如在粪便中。现场疫苗今天使用的包括鸡肉痘疫苗和MMR。这些棚病毒很少能达到可以传播给他人的水平，无论如何，这是通常不有害由于病毒在纳入疫苗之前已被削弱。
mRNA covid疫苗没有生存，也不包含完整的SARS-COV-2病毒颗粒，因此脱落为不可能。
mRNA疫苗的好处大于风险
不能说没有医疗，干预或程序完全没有风险。当引入新技术或向患者推荐治疗时，临床医生不断权衡潜在的风险和益处。
蒙大拿州法案指出：“ mRNA疫苗已导致大量死亡，残疾和严重的不良事件。”由于开发了这些疫苗，因此对这些疫苗进行的大量研究不支持这一主张。
由于为了控制互联的大流行以控制这些疫苗，因此进行了许多剂量的疫苗，因此在分析其执行方式时，科学家有很多数据可以使用。在发布的前六个月中，美国给出了惊人的2.98亿剂辉瑞-biontech和Moderna疫苗。
一个发现在2020年12月至2021年6月之间，向疫苗不良事件报告系统（VAERS）报告了340,500多个不良事件。其中，有92％的人被认为是温和的，包括注射部位的头痛和疼痛。在少数族裔中经历了更严重影响的小少数族裔中，大多数人都康复了。
其他研究研究了特定的人群或不同的病毒变体。一个论文于2024年发表总结说，mRNA疫苗的好处大于6个月至4岁的儿童的风险。一项2023年的研究美国流行病学杂志总结说：“ mRNA Covid-19疫苗的好处在防止Omicron变体的风险上远远超过风险，而与年龄，性别和合并症无关。”
这是有证据的力量疾病控制与预防中心（CDC）继续建议6个月及以上的每个人都建议mRNA共证疫苗。
在第371号法案的辩论中，反对派来自州医务官道格拉斯·哈灵顿（Douglas Harrington）等。除了指出我们在这里探索的不准确性，哈灵顿告诉委员会该法案可能不必要地削减治疗其他关键疾病的进展，例如结核病，疟疾，Zika和[和]快速突变的流感病毒。”
NBC蒙大拿州还指出法律审查说明，该法案可能违反了美国宪法的至高无上条款，这意味着这种立法可能根本不在个人国家的范围之内。
