科幻电影与实际科学有多近？图片来源：“不要查找” Netflix，通过威尔·泰勒
在电影迷中，致命的物体坠毁在地球上，最近发行了和两者都属于结束时类别。虽然更具戏剧性的电影可能会扩大现实，但许多电影都是在科学角度创作的。那么，董事求助于谁？
我们与一位这样的顾问进行了交谈：NASA的行星科学教授和凄美的人物，艾米·梅泽尔（Amy Mainzer）博士，他曾与作家兼导演亚当·麦凯（Adam McKay）合作。不要抬头。熟悉可能以专家的专家身份崩溃的物体使Mainzer成为电影的明显选择。在这里，她告诉我们一个人如何从空间到电影咨询，以及负责电影科学的利弊。
作为科学家，在一部大片电影上咨询会怎样？
这是一个很棒的“瓶子里的闪电”团队。从亚当（Adam）到VFX人，再到演员和制作团队，他们都是科学的忠实拥护者，并且热衷于使科学成为电影的主要角色。
作为一名科学家，我看到了许多例子，其中科学家被显示为漫画，要么被描绘成愚蠢的，怪异的书呆子或恶棍。并不是说有时我也不喜欢嘲笑这些刻画，而是我热衷于拍摄一部电影，该电影像其他任何人一样，表明科学家完全认识到具有缺陷和优势的人类。
这很重要，因为在我看来，加强对科学信任的信任的很大一部分就是帮助人们也认识科学家。我对科学家的想法和感受到了很多东西，直到我个人认识到一些人是从阅读和看科幻小说中收集的。
尽管在科幻故事的需求与物理定律真正起作用之间总是有一个平衡，但我觉得这支球队尊重科学，并在将其纳入故事中做得很好。
-
当然，有几件事并不完全现实（我们谢天谢地，我给了他们一个通行证，因为很难在《完全黑暗》中拍摄电影！），但是我认为这部电影在我看来做得很好。
最重要的是，我希望观看它的人们能够了解成为一名科学家的感觉，他必须传达需要紧急行动的困难新闻。当我们说我们需要在气候变化，生物多样性丧失以及大流行等生物学威胁等问题上立即采取行动时，我们需要听到并倾听。我们需要人们听取这些领域专家的科学家的建议，以便我们避免最糟糕的结果。
电影中有一个重要的希望：电影中显示的大多数人都想做正确的事，他们几乎成功了。但是，有一个关键时刻，一个有不适当影响的人将拇指放在尺度上。当科学家被阴谋理论家和特殊利益所边缘化时，事情就会侧面。
您认为喜剧在科学传播中扮演什么角色？
喜剧可能是帮助我们所有人嘲笑自己并稍微降低我们的防御能力的有效手段。如果我们能嘲笑我们的货币和尴尬的时刻，我们就可以开始敞开心hearts并承认自己的缺陷。这是接受我们可能需要改变行为或做出不同选择的第一步。
喜剧也是一种极大的压力。希望这部电影对那些努力打击气候变化，生物多样性和大流行的人们来说是一个缓解压力的阀门：您可以看到您的努力。
您认为在将科学融入虚构故事时有效，并且不起作用？
我最喜欢的电影有强大的故事和角色吸引您，因此您想与他们共度时光。科学肯定需要足够现实，以使其不会分散注意力，但是我对在不完全像我们自己的宇宙中运作的故事很好。科幻小说可以是一面镜子，可以帮助我们看到自己，并看到我们想要拥有的未来或避免的未来。
如果您想了解更多有关小行星检测和行星防御专家的世界领先科学家的信息，我们与Mainzer博士讨论了她的职业以及到达那里所需要的事情。
