这安全身份与生物识别协会（SIBA）是一个关键的生物识别行业非营利性贸易协会，宣布已与安全行业协会（SIA），一个行业倡导团体，建立一个“机场进入和出口工作组“。
组建工作组是为了代表身份，文件身份验证和生物特征识别行业美国国土安全部和海关和边境保护（CBP）代理机构为了支持美国建立一个功能齐全的机场边境入口系统。
SIBA首席执行官Janice Kephart表示：“ SIBA的成员是保护和确保跨私人和公共平台的身份的创新者。我们成立的工作组包括与DHS多年来在身份解决方案上合作的创新者，而其他负责部署大型生物识别的人都知道如何开发和部署生物群体的人，这些人都知道如何发展和部署生物识别的人，这些人都知道如何运行和部署整体的生物构想，并且部署了整体整体构建的人，并部署了整体整体的生物范围。隐私。
SIA首席执行官Don Erickson指出：“安全行业与其他利益相关者合作，提供解决边境安全和移民问题的技术解决方案的悠久历史。我希望工作组的形成将促进富有生产力的公共私人部门伙伴关系，这对于解决我们国家最紧迫的挑战至关重要。”
除SIBA和SIA外，工作组还包括许多私营部门公司，包括：3m，，，，Abanacle Corp.，，，，埃森哲，，，，动画，，，，Aware，Inc。，，，，Deloitte＆Touche，LLP，，，，文档安全系统（代表记录安全联盟），隐藏全球，，，，虹膜ID系统，，，，L-3通信，，，，morphotrak（safran），亲素，，，，安全的星球，，，，SE解决方案，，，，西塔（Aero），Speechpro， 和视觉框。
通过工作组，两个行业协会也同时发布了“机场的身份和生物识别进入和出口解决方案框架“。框架的目的是支持国土安全部的APEX空中进入和退出重新设计（DHS AEER）项目作为关键利益相关者。
该框架认为，机场生物识别出口计划的实施和生物识别进入过程的改进不仅是可能的，而且能够满足基本的边境控制标准，而且早就应该了。该框架承认，自2004年以来，美国国会已经通过了多个法律，要求在所有入境港口全面实施生物特征识别入门系统。但是，美国政府无法实施全面的解决方案。到目前为止，政府只能启动试点项目。
安全专家，例如詹姆斯·查普拉罗（James Chaparro），詹姆斯·查普拉罗（James Chaparro），前国土安全部副副部长，智力和海关执法助理董事，目前在SE Solutions的策略执行副总裁，目前是：“恐怖分子威胁我们面临的恐怖主义威胁我们面临的恐怖分子在我们的边界和我们的港口继续进化，并持续不断地进化，并越来越多地构成borders and。而且，溢价的良好数据对于确保我们的国家安全至关重要。
尽管国土安全部在机场，海港和北部土地边界收集了传记出口数据，但没有发生生物识别收集，并且在南部土地边界没有强制收集出口数据。 DHS公开表示，考虑到美国刑事司法系统的骨干是建立在传记数据上的，前进并改善其现有的传记收集过程是重中之重。
结果，国会议员已经积极地试图立法制定一个功能正常的入门系统。 2004年的《情报改革与恐怖主义预防法》明确规定，并呼吁加速US-Visit创建自动生物识别进入和退出数据系统的努力。虽然国土安全部在美国访问的入口部分取得了进展，但现在称为体积，尚未实施退出系统。
国会在2007年重复其对生物识别出口系统的需求，设定了2009年的截止日期。该截止日期仅由两个小型试点计划。从那以后，国土安全部继续其缓慢的举动，以满足这一要求政府问责办公室（GAO）称为“对DHS的长期挑战”。
为了应对挑战，美国海关和边境保护局在2013年5月创建了一个新的办公室，以推动生物识别入门型转换。该办公室所陈述的任务是通过加强确保旅行者身份的流程来增强移民系统的完整性。新办公室的目的是准确验证谁到达美国入境口，并确定谁遵守他们的入学条款，而谁不遵守，同时增强了边境安全和促进旅行。
为了实现这一目标，CBP的方法将包括对操作过程的“整体评估”以及对各种技术的评估。这将包括在建立现有的传记数据收集的同时测试和部署新的生物识别技术；并实施对旅行者透明的非侵入性技术。 CBP将与DHS结合使用的程序之一是DHS。
该工作组将寻求提供有关DHS AEER的意见，以帮助：制定合理的建议，这些建议将构成确保具有成本效益的资金机制来测试，安装和部署空中进入和退出解决方案的基础，并告知国会对DHS AEER计划活动和建议的监督，以及由CBP实施。
最终，工作组和框架的目的是敦促CBP部署一个具有成本效益且有效的机场生物识别出口计划，该计划遵守了16年的联邦法定授权，以国会的监督和资金进行。
