Customs and Border Protection's (CBP) efforts to develop and implement a biometric exit capability is being investigated by the Department of Homeland Security's (DHS) Office of the Inspector General (IG) to “assess whether biometric data collected at [CBP] pilot locations has improved DHS's ability to verify departures” in order to secure and manage US borders, the IG announced.
政府问责办公室（GAO）在其2017年2月27日的审计报告中指出，DHS在计划生物识别空气出口系统和报告层面上取得了进展，但仍有挑战，“由于CBP正在最终确定其方法，现在评估该机构开发和实施生物识别出口能力的计划还为时过早，这些计划在应对确定的挑战的程度上。”
DHS表示，它正在使用生物识别验证系统来确认选定的旅行者在一个机场的离开，并于2017年2月下旬发布了2016年溢价报告，该报告报告了CBP在其2017年审计报告中的进度。但是IG的办公室现在已经参与其中，以调查CBP在该计划中的问题。
IG最近发起的审核是为了调查CBP的进度，广泛的实施计划，以及该计划何时解决的持续问题。
自GAO 2013年最初关于DHS开发生物特征识别退出能力的努力以收集生物特征识别数据（例如指纹）的报告以来，CBP在其2017年审计报告中说：“ CBP一直在进行四个试点计划，以告知生物识别出口系统的开发和实施。”
GAO当时说：“ CBP在测试生物识别出口能力方面取得了进展，但是各种长期的计划，基础设施和人员配备挑战继续影响CBP开发和实施生物识别出口系统的努力。”
CBP最初表示，2018年是在至少一个机场中最初实施生物识别出口能力的目标，并正在与航空公司和机场合作采用使用公共/私人合作伙伴关系来降低成本的策略，并使行业对如何在机场门口实施生物识别出口能力。
“但是，” Gao当时指出，CBP“直到这些伙伴关系协议和实施决策最终确定后，才能完成计划过程。”
GAO previously reported that “infrastructure limitations are a challenge to implementing a biometric air exit capability. For example, CBP noted that US airports generally do not have outbound designated secure areas for exiting travelers where biometric information could be captured by US immigration officers,” and that, “CBP recognize[ed] these challenges and intends to use the information gained from the pilot programs to identify biometric exit technology and staffing processes that在机场环境中有效。”
自GAO 2013年的审计报告以来，“ DHS报告了一些有关潜在溢价的必需信息，这些人在特定的非移民类别下被录取给该国的国家，但超出了其合法入学期，但并未改变了其潜在延期的执行优先级。2016年1月，DHS在2015年1月发布了估计的陈述率的首次报道，该报告涵盖了所有涵盖的信息，包括一些涵盖的2015年，但包括FISC的2015年，但该报告包括，该报告包括，包括FISC的2015年，但该报告包括该报告。预计通过国家 /地区的外国游客乘坐的逾期票价是通过空中和海洋港口（POE）合法承认的，他们预计将于2015年离开美国。”
高高指出，“但是，由于数据可靠性问题，该报告没有包括法律要求的所有信息，包括通过土地POE或其他非移民类别进入该国的外国访客的逾期速度。根据国土安全局官员的说法，2016财年的报告称，2016财年的报告包括对外国学生的可靠过度访问率，期望出现在空中和海上供应。 2017财政年度报告中的土地PO。”
高说，DHS改善了其逾期报告，除其他外，还可以增强其用于处理进入和退出潜在溢价的传记数据的系统，并正在探索从土地上收集信息的选项，但“没有改变其在潜在的溢价方面的执行优先事项，而在潜在的溢价方面进行了更改的优先事项，从而继续将其重点关注其执法行动，以范围内的第7次签署2013年的公共安全风险。百万的覆盖台领先，并派遣了26,982人（约1％）到现场办公室进行进一步调查。
在2004年，DHS被要求制定一项计划，以加快自动化生物识别入门效果系统的全面实施。在各种报告中，GAO确定了DHS在开发和部署这种能力并使用进入和退出数据以识别层面的努力方面面临的一系列长期挑战。例如，在2013年，GAO建议DHS建立时间范围和里程碑，以实现生物识别空气出口评估框架，并记录其逾期数据的可靠性。 DHS同意这些建议并向他们讲话。
GAO被要求审查DHS在开发生物识别出口能力方面的进展，其审计报告检查了GAO 2013年报告以来DHS的努力：开发和实施生物识别出口能力；并报告并解决潜在的溢价。
GAO审查了法规和DHS文件，并采访了DHS官员有关生物识别出口能力开发和逾期报告的官员。 GAO还观察到了四个生物识别进入和退出试点计划，并分析了2013年至2015财年的覆盖数据（最新的审查时间）。
