安全行业协会可能过早放心，他报告说，措施要求对今年17个州的生物识别监视进行重大限制，今年迄今远没有消失。
上周准备的发布听起来像是在两党面前发出的胜利大喊大叫羞辱在美国众议院小组委员会会议上，以面部认可为执法工具。
该工具不乏令人震惊。每个人都发表意见是很有希望的，但似乎偶尔会绕开通常的嫌疑人。
当然，贸易集团的领导人是公众使用面部识别和亲戚系统系统的支持者，称他们具有比危险更积极的潜力。想法是，负责任地使用的是，生物识别技术将为安全性而做什么。
SIA出版其负责任部署的原则，包括透明度，准确性，公正的绩效，设计的隐私以及人类监督的重要性。
上周，它发布一份释放指出：“大多数州立法机关都拒绝了禁令和对面部识别的严重限制。”
实际上，正如该组织本身所指出的那样，在2020年和2021年的会议上，有少数州的少数州要么没有采用拟议的立法，要么拒绝了立法。
新罕布什尔，排名据SIA称，有些人是第二多的自由主义国家，在5月杀害了一项相关的法案，称面部识别将不适当地阻碍警察的活动。但是，该州禁止通过警察局摄像机进行生物识别监测。
该协会还指出，在政治规模和国家地图的另一端，夏威夷州立法者让死在某些情况下限制政府使用的提案。
SIA领导人似乎也忽略了可能乘坐的当地禁令，因为对于一个行业来说，在这个级别上可能很难有效游说。
例如，西雅图委员会的港口本周宣布它将调节“旅行者功能”的生物识别监测，并认可全国暂停。除非联邦或联邦法律另有义务，否则专员表示，该技术将不用于警察，安全或大规模监视。该公告还感谢港口委员会对联邦生物识别计划的管辖权的司法管辖权限制。
暂停使用生物识别技术由地方机构自2019年以来，该港口就已经到位。
港口加入旧金山;波士顿；威斯康星州麦迪逊；明尼阿波利斯；新奥尔良和其他的至少遏制警察使用面部识别系统。
