在美国生物识别中，有两种国家 - 那些颁布了隐私定律的国家，以及那些没有制定的国家。在有法律的州（尤其是伊利诺伊州）中，有区别是人们是否有权起诉违规行为。
新闻中有两点立法，即华盛顿卫生数据法案，而缅因州的另一项立法则直接解决了行动权。
华盛顿法律赋予居民对生物识别隐私违规的起诉权，就像缅因州全国所考虑的法案一样。但是，在该主题上最有声音的企业不希望行动权成为常态。
他们想将法院的诉讼限制在当选的州检察长，接受竞选捐款，并与其他民选官员制定的预算合作。 （在生物识别案例中的作用权一直是新闻主题至少可以追溯到2012年。）
华盛顿的房屋法案1155-2023-24，目前正在等待由州长签署的，被称为《我的健康数据法》。它构成了如何收集个人健康信息以及如何使用个人健康信息的路线。
它通过坚实但不可阻止的投票通过，尤其是考虑到亚马逊和微软位于该州。
但是，统计数据还强调了一些矛盾性，不仅是根据该法案的诉讼权提出的，而且该法案赋予华盛顿州法官三重赔偿的权力，而法律在诉讼中决定了法律。
在《地标生物识别信息隐私法》的发起人伊利诺伊州，有行动权，原告每次扫描虹膜，脸或手指时都可能要求损害赔偿。尽管《华盛顿法案》侧重于健康数据，但BIPA几乎涉及所有私营部门生物识别数据收集。
（（计划违反Bipa。可以肯定地期望采取行动权和损害限制遭受企业团体的持续火灾。）
状态德克萨斯州有隐私法到位，但不允许居民起诉。这是为州检察官办公室保留的。
缅因州的代表是华盛顿对亚洲的欧洲，正在采取生物识别隐私的另一项行动。像bipa，房屋法案LD 1705在收集或使用其数据之前，非常强调在收集或使用其数据之前获得明确的同意。
关于如何与BIPA紧密管理收集数据的规定，并且很少提出异议。
但是，企业主对行动权的反对去年击败了类似的法案，根据贸易出版物Coop。这项权利也在新法案中
