投資市政債券是在產生利息的同時保留資本的好方法。他們中的大多數人免於聯邦稅,有些在州和地方一級也免稅。市政債券,也稱為“ Munis”,有助於在您所在地區建立基礎設施。
Munis通常被認為是獨特的資產類別,因此知道知道Muni債券基礎。
鑰匙傳輸
- 投資市政債券是維護資本同時產生利息的好方法。
- 市政債券對公司債券持有多種稅收優勢。
- 穆尼斯(Munis)比公司債券擁有的另一個優勢是違約率要低得多。
- 市政債券也相對較流,但投資者需要謹慎訂婚。
市政債券的稅收優勢
市政債券持有多種稅收優勢公司債券。雖然公司債券的利息可能更高,但您必須對此納稅。大多數穆尼斯免於聯邦稅。如果您投資公共實用的市政債券,那麼這也可能是替代的最低稅(amt) 自由的。當您投資當地的市政債券時,通常也可以免除您州的所得稅。
Muni稅收問題可能很棘手,因此您應該始終檢查當地稅法以確保。如果您投資於另一個州發行的市政債券,則可能必須繳稅。當您考慮稅收影響時,完全免稅的市政債券通常會帶來更有利可圖的機會。
Muni債券的稅收優勢取決於您的居住地以及收到利息時的稅收優勢。美國幾個州沒有所得稅,因此免徵州稅,沒有任何優勢。從積極的一面來看,沒有所得稅的州的居民可以從任何州購買Muni債券,並保持100%免稅。漸進稅意味著利率通常隨收入而增加,因此高收入個人從Muni債券稅收免稅中受益更多。
Muni債券通常是高收入(例如名人)在高所得稅的州(例如加利福尼亞州)的州的良好投資。居住在沒有所得稅(例如佛羅里達州)的州收入有限的退休人員中受益於市政債券的免稅。
較低的默認率
穆尼斯(Munis)比公司債券擁有的另一個優勢是要低得多預設。根據穆迪的,年度市政債券默認率在2009年至2014年之間約為0.03%。從長遠來看,公司債券違約率每年約為2.5%。
金融專家沃倫·巴菲特梅雷迪思·惠特尼(Meredith Whitney)預測了市政債券市場的災難,但這些預測截至2019年並沒有實現。信用評級自2008年金融危機以來。但是,這種改進並不意味著已經消除了默認風險。
市政債券的類型
有兩種類型的Muni債券:
- 一般義務(GO)債券由稅收直接資助。它們是最安全的市政債券類型,但他們的利率通常最低。
- 收入債券從門票銷售,賬單,通行費或從市政政府項目中獲取資金。這些用於幫助建立基礎架構,但是它們的回報不確定,因為它們取決於特定事業的成功。
提示
由於Munis支付免稅利息收入,因此應將其放在您的應稅帳戶中。如果您在IRA或401(k)中有Munis,則將大大限制稅收優勢。
Muni Bond ETF
與單個Munis相比,市政債券ETF還提供更多的多元化。隨著如此多的市政債券的暴露,單個違約不會對ETF產生重大影響。大多數市政債券ETF保持其投資組合均衡,其中一個市政債券在淨資產中的份額通常限制為2%或更少。
市政債券ETF的最大缺點是,當利率上升時,可能會遭受資本損失。有了單獨的Muni債券,您可以在債券時購買和持有並恢復所有資本成熟。
也有不含AMT的市政債券ETF。無AMT ETF包括Ishares Trust National Muni Bond ETF(凝結)和vaneck矢量Amt無及其短市索引ETF(SMB)。
誰能從市政債券的稅收優惠中受益?
一般來說。高收入的個人將從市政債券的免稅性質中受益最大。此外,居住在發行債券的地區的人可以從聯邦,州和地方所得稅中享受三豁免。
市政債券是液體嗎?
市政債券也相對較流,但投資者需要小心投標式傳播。只有1%的出價差價可以大大減少穆尼債券的回報,收益2%。
一種解決方案是投資市政債券共同基金,但是您必須確保該基金是沒有負載。高負載費可能與高出價差價一樣糟糕。
Muni鍵ETF是另一個潛在的解決方案。但是,對於低 - 體積ETF。這最好的Muni ETF通常的出價低差。
穆尼債券有哪些弊端?
投資者應注意市政債券投資的一些缺點或局限性。首先,儘管您從Muni債券中獲得的利息免於聯邦稅,但根據您居住的位置和債券的發行,仍可能有州和地方稅。
Muni債券支付的利率通常也比公司債券提供的利率低很多,因此請務必檢查應稅等效收益率在確定哪個更好的稅後。
最後,如果您獲得社會保障,您的債券利息將被視為計算社會保障收入應稅金額的收入。這可能會增加您欠的金額。
底線
市政債券不是防彈的,但它們是您將發現的最安全的投資工具之一。他們也是提供實質性稅收優勢並且是ETF時非常液體的。這些收益會導致較低的回報,但這些收益將免稅。