Palimony是一個術語,指的是在關係結束後,從一方向另一方向另一方支付財政支持,而該戀人未被合法地承認為有效的婚姻。 “ Palimony”一詞是“ PAL”和“a養費”並因1976年的法院案件而創造了Marvin訴Marvin,法院允許未婚夥伴之間的財務協議可執行。當可以根據州的基礎確定授予Palimony並以多少額度授予Palimony,因為並非所有州都承認。
關鍵要點
- Palimony指的是在戀愛關係結束後向另一個未婚夥伴向另一個未婚合夥人支付財政支持。
- Palimony與a養費不同,這是法院解散後法院可能授予的一種財政支持。
- 戀愛關係中的伴侶是否有權取決於他們的居住地,因為並非所有州都掌握了適當的法律。
- 在認可Palimony的州,可能需要在合作夥伴之間有一個先前的口頭或書面協議才能執行。
了解palimony
Palimony是一種財政支持的形式,可以在他們的關係結束後授予一對未婚夫婦的一位合夥人。經常討論與跟隨的夫婦有關普通法婚姻規則。普通法婚姻意味著沒有獲得結婚許可證或進行結婚儀式,但是在法律眼中,這種關係仍然被認為是婚姻。八個州 - 科洛拉多,愛荷華州,堪薩斯州,蒙大拿州,新罕布什爾州,南卡羅來納州,德克薩斯州和猶他州 - 普通法婚姻法規,羅德島根據判例法對他們承認。
大多數州都有某種類型的正式法律管轄權協議。該協議採取的表格(書面或口頭)可能會有所不同,具體取決於每個州的準則。在決定是否授予Palimony和授予多少時間時,法院可以考慮:
- Palimony協議採取什麼形式
- 關係持續了多長時間
- 合作夥伴之間的生活安排
- 這對夫婦是否表現為夫妻
- 這對夫婦是否有孩子
- 每個合作夥伴的收入
- 每個合作夥伴的財務資產
- 任何一個夥伴是否與其他人建立了經濟支持的關係
在一項統一訴訟中,原告的舉證責任是表明確實存在類似婚姻的關係,並建立了財務協議作為其中的一部分。
重要的
當達成Palimony協議時,除非任何一個合作夥伴都可以證明其財務狀況發生重大變化,否則通常無法修改。
Palimony的工作原理
palimony的規則可能因州而異,並非所有州都認識到對未婚夫婦或遵守普通法婚姻規則的這種形式的財政支持。如果您認為自己與有權獲得Palimony的前合夥人達成協議,則需要提出民事訴訟。
然後,法院審查了關係的細節以及您必須支持索賠的任何有記錄的證據。如果法院對您有利的規定,您的前合夥人將被要求提供法院指定的任何財政支持,其中可能包括定期支付或某些資產的轉讓。
重要的
如果您和您的前伴侶共同有孩子,則需要提起單獨的法院訴訟,以收取兒童撫養費和/或簽訂監護協議。
Palimony vs. a養費
Palimony和Alimony聽起來相似,但它們並不一樣。 a養費是一種由法院命令的財政支持的形式,在婚姻結束後,一位配偶向另一個配偶支付。lim養協議只能由離婚的已婚夫婦建立。這筆錢是支付給可以建立財務需求並與法院命令的子女撫養費分開的配偶的。
如果您沒有結婚並且關係結束,則可以提起民事訴訟以提出Palimony索賠。您的努力是否成功取決於證明您所在州的Palimony的要求。 a養費必須協商作為離婚和解的一部分,確定付款的準則由每個州制定。根據您的居住地,即使離婚是最終的,也有可能獲得a養費。
例如,在馬薩諸塞州,任何一個配偶都可以要求a養費離婚案件程序開始了,但是離婚是最終的,即使您的原始法令根本沒有提及,您仍然可以要求a養費。根據州法律,現有的a養費協議也可以修改。
Palimony vs. a養費:關鍵差異 | |
---|---|
有儀式 | a養費 |
未婚夫婦的法院命令財政支持 | 與離婚的已婚夫婦的法院命令的財政支持 |
並非每個州都認可;索賠palimony的要求因州而異 | 在每個州都認可,儘管a養費法可能有所不同 |
可能需要先前存在的口頭或書面協議來執行 | 無需執行必要的先前協議 |
Palimony的例子
Palimony案的最著名的例子是Marvin訴Marvin。原告米歇爾·特里奧拉(Michelle Triola)對演員李·馬文(Lee Marvin)提起訴訟,聲稱他已承諾為她餘生提供財政支持。儘管從未結婚,但Triola還是以Marvin的姓氏為名,並製作了文件,顯示了這種關係的證據。
提示
如果您認為自己有權在戀愛關係結束後獲得Palimony,則可能需要與離婚律師或家庭法律律師交談,討論您提出索賠的選擇。
最終,法院裁定Triola無法證明自己與被告之間的財務協議存在。儘管如此,法院還是裁定,當兩方在非婚姻關係中確實存在明確或暗示的合同時,如果可以證明,它們可能可以執行。 Triola女士的律師Marvin Mitchelson在案件工作時以“ Palimony”一詞的形式歸功於。