美國太空總署
人類將如此多的希望和努力集中在識別太陽係以外世界上的外星生命的任務上，當科學家指出這一點時，這可能會令人非常沮喪前景有多渺茫。
這就是為什麼最近發現地球本身適宜居住的可能性只有 82%——根據新的計算旨在評估系外行星的宜居性——實際上可以被認為是相當正面的消息。等等……什麼？
是的，儘管聽起來很奇怪，研究人員表示，他們的「宜居指數」旨在幫助科學家優先考慮在系外行星上尋找外星生命，但實際上並沒有給地球在維持生命可能性方面打出100% 的分數。
想想看，這有點諷刺，因為它是我們唯一百分之百確定知道的行星做維持生命。那為什麼評級不那麼完美呢？
“基本上，我們失去一些生命的可能性或機會的地方是我們可能離[太陽]太近了，”天文學家羅裡‧巴恩斯說來自華盛頓大學。 「我們實際上已經接近宜居帶的內邊緣了。如果我們用目前的技術發現地球，我們可以合理地得出結論，它可能太熱了，不適合生命存在。”
巴恩斯和他的研究同事去年制定了他們的指數，它根據影響宜居性的因素對系外行星進行排名，例如它們的大氣壓力是否足以讓液態水存在於表面，它們的岩石含量，以及它們從主恆星吸收或反射的能量有多少。
研究人員表示，當考慮到這些細節時，地球看起來不錯，但對於從遠處觀察我們家園的外星天文學家來說，地球並不是很好。主要是因為我們離太陽太近，可能會讓他們得出這樣的結論：我們距離恆星宜居帶過熱的內緣太近了。
「記住，我們必須像對地球一無所知一樣思考它，」巴恩斯說。 「我們不知道它有海洋、鯨魚和類似的東西——想像一下，當它經過附近的恆星時，它會使周圍的一些光線變暗。”
研究人員表示，這可能意味著其他行星上的天文學家——如果他們得出同樣的結論——可能會將他們的努力集中在比地球提供更好的宜居性分數的其他行星上，而完全忽視我們，因為我們認為我們的家園有點不重要。
“這篇論文的要點是，[排名較高的行星]是我們最適合度過時光的地方。因為它的危險較小，”巴恩斯說。 “但是，這顯然是基於非常有限的信息。”
