過去兩週，來自世界 195 個國家的領導人和代表一直在製定一項關於減少在2015年巴黎氣候大會。 他們現在已經達成了這項協議，預計各國政府將履行其各種承諾以實現這一目標。
協議最終草案已向公眾發布並概述了需要採取的各種措施，將全球平均氣溫上升幅度限制在 2°C 以下，其中 1.5°C 是理想的基準。 與會者稱該協議為「迄今為止商定的應對氣候變遷的最重要的集體行動」。
首先，該協議承認兩個基本事實：
- “氣候變遷對人類社會和地球構成了緊迫且可能不可逆轉的威脅，因此需要所有國家進行盡可能廣泛的合作。”
- “為了實現《公約》的最終目標，需要大幅減少全球排放量，並強調解決氣候變遷問題的緊迫性。”
會議代表一致認為，國際社會要做的最重要的事情就是將氣溫控制在 2 度以下，以避免全球暖化帶來最嚴重的影響。正如賈斯汀·吉利斯報導的那樣紐約時報雖然我們不知道整個格陵蘭島和南極西部冰蓋融化的確切溫度，但保持在 2°C 以下以避免這種情況是一個不錯的選擇。 1.5°C 是更好的選擇。
為了實現這一目標，我們需要停止燃燒化石燃料並限制我們向大氣中排放的二氧化碳，出席會議的最富裕國家已同意籌集足夠的資金，到 2020 年，每年將籌集 1000 億美元發展中國家可以利用這些資源來幫助他們實現這一目標。
正如所指出的那樣，已開發國家基本上已經不再使用化石燃料來發展自己的國家，現在有能力投資再生能源，而發展中國家卻從未有過這樣的機會。
為了確保進展並執行為每個國家設定的個人目標，法律要求代表們在 2023 年再次舉行會議，然後每五年舉行一次會議，由委員會評估新的排放減排目標。
「因此，各國的計劃是自願的，但法律要求他們公開監督、核實和報告他們正在做的事情，以及公開提出更新的計劃，旨在創建一個『點名羞辱』制度全球同儕壓力，希望各國不希望被視為國際落後者，”紐約時報報告。
您可以閱讀每個國家的單獨承諾在最終草案中。
雖然歐巴馬總統達成交易“這是拯救我們這個星球的最佳機會”，批評者指出，在現階段，協議中規定的承諾根本不夠。
“例如，”莎拉帕金斯說澳洲氣候變遷研究中心表示，「目前減少溫室氣體排放的承諾只會將到 2100 年氣溫升高限制在 2.7 至 3°C」。
她補充說，為了達到低於 2°C 的目標，“需要大幅、快速地減少化石能源，並消除大氣中的碳”，但這裡的問題是，一切都將設定為五-從2023 年開始，這並不是我們做出有意義的改變所需的步伐。
其他人批評該協議含糊不清，摩根·克蘭丹尼爾 (Morgan Clendaniel)Fast Company 的註解：
「該協議基本上沒有具體的排放數字、目標、金錢承諾和違規處罰。甚至連溫度升高閾值也懸而未決，如果可能的話，低於 2 度。這將有助於奧巴馬政府不希望協議中包含任何需要參議院批准的內容（他們很可能不會獲得批准），但這使得該協議對許多氣候活動人士來說似乎基本上毫無意義。
還有喬治·莫尼博特於守護者說：
“雖然早期的草案指定了日期和百分比，但最終文本的目標只是‘盡快達到全球溫室氣體排放峰值’。這可能意味著任何事情，也可能毫無意義。”
我們將不得不等待，看看這項歷史性協議會發生什麼，但令人興奮的一件事是它的存在，這與最近的過去相比是一個相當大的轉變，當時政府可以否認人為造成的後果。 您可以存取完整協議在線這裡。
