海岸消失了。 海浪高高地衝向曾經的山脈。 許多人死亡，因為食物匱乏，而且致命的高溫是不可避免的。
未來的前景如此黯淡嗎？ 稱為“溫室地球科學家警告說，如果地球突破了一個最終可能無法恢復的關鍵氣候閾值，那麼實現這一目標的時間可能比我們想像的要早。
最糟糕的部分？ 科學家表示，即使我們達到了《氣候變遷框架公約》中所要求的碳減量，我們可能會超過這個閾值。巴黎協定？ 並設法將全球氣溫控制在比工業化前水準高2°C的範圍內。
實現這一目標將成為全球的成功故事。 但這可能還不是故事的結局。
“人類排放的溫室氣體並不是地球溫度的唯一決定因素，”說澳洲國立大學的地球系統科學家威爾史蒂芬。
“我們的研究表明，人類引起的全球暖化 2°C 可能會引發其他地球系統過程，通常稱為‘反饋’，即使我們停止排放溫室氣體，也可能導致進一步變暖。”
以新的視角學習史蒂芬和一個國際研究小組概述了地球上存在的一些「正回饋」系統，它們可以「放大擾動並推動向不同狀態的過渡」。
在科學中，負回饋系統在給定的環境中保持平衡，但正回饋系統則相反？ 加劇已經在發生的變化。
永久凍土融化就是一個例子。 隨著碳排放導致世界變得越來越熱，令人擔憂的證據融化的永久凍土正在向大氣中釋放更多的碳？ 使糟糕的情況可能造成災難性的後果。
這只是這項新研究關注的一個例子，此外還有其他幾個例子，包括海底甲烷水合物的流失、陸地和海洋碳彙的減弱以及海洋中細菌呼吸的增加。
這些趨勢看起來都不太好，團隊表示，隨著世界變得越來越熱，氣溫達到 2°C 很可能會成為扭轉這些危險回饋循環變得困難或不可能的點。
“這些傾倒元件可能會像一排多米諾骨牌一樣，”解釋合著者 Johan Rockström 來自瑞典斯德哥爾摩復原力中心。
“一旦一個被推倒，它就會將地球推向另一個？如果‘溫室地球’成為現實，地球上的地方將變得不適合居住。”
（斯德哥爾摩復原力中心）
研究人員急切地強調，不可能確定全球氣溫比工業化前水平上升 2°C 是否就是我們跨過閾值的確切點？ 因為我們正處於未知領域。
但該研究旨在指出不太樂觀的目標《巴黎協定》可能不是許多人認為的避風港或環境「休戰」？ 因為到那時可能已經太晚了，人類活動已經引發了許多我們無法控制的失控效應。
「我們注意到，地球在其歷史上從未有過比工業化前溫度高出 2°C 左右的準穩定狀態，並且表明系統本身『想要』繼續變暖的風險很大，因為即使我們停止排放，所有這些其他過程也會發生嗎？守護者。
那麼答案是什麼呢？ 出色 ？ 除了更全面的研究來加深我們對災難閾值所在位置和時間的理解之外？ 這無異於徹底重新構想我們在地球上的角色（以及與地球的關係）。
作者在他們的論文中解釋道：“人類需要採取集體行動來引導地球系統遠離潛在的閾值，並將其穩定在類似間冰期的宜居狀態。”紙。
「此類行動需要管理整個地球系統——生物圈、氣候和社會——並可能包括全球經濟脫碳、增強生物圈碳匯、行為改變、技術創新、新的治理安排和社會價值觀的轉變。”
好吧，他們的要求很高，但替代方案是否更可取：穩定極端環境條件（溫度比工業化前溫度高 5°C）？ 海平面上升 10 至 60 米，進而破壞海岸線、農業、我們的治理能力並最終破壞生存？
不過，這也不全然是壞消息。
“一些跡象表明社會正在啟動一些必要的變革，”研究人員寫道。
「然而，這些轉變仍處於初始階段，最終使當前軌跡遠離溫室地球的社會/政治臨界點尚未跨越，而穩定地球路徑的大門可能正在迅速關閉。”
研究人員並沒有假裝知道所有答案，他們承認 2°C 閾值在很大程度上是一個假設的標記。
但鑑於我們正在學習的一切有關危險狀態世界在？再次和再次和再次？ 沒有人會感到驚訝賭注高得可怕。
「在 2018 年夏天的背景下，這絕對不是狼來了，」未參與這項研究的東安格利亞大學氣候研究員菲爾威廉森 (Phil Williamson) 表示。守護者。
“狼群現在就在眼前。”
研究結果報告於美國國家科學院院刊。
