除顫器電極片的位置對心臟重啟有很大影響
(波託卡利斯/蓋蒂圖片社)
毫不誇張地說,知道如何使用除顫器正確地可以挽救某人的生命。一項新的研究表明,在讓心臟再次跳動方面,放置電極墊的一種特定方法明顯更有效。
根據俄勒岡健康與科學大學 (OHSU) 領導的一組研究人員的說法,將一個墊子放在遭受傷害的人的胸部和背部。與將電極墊放置在正面和側面相比,恢復自主循環 (ROSC) 的可能性增加 2.64 倍。
這是基於對波特蘭圖拉丁谷消防救援隊在2019 年7 月至2023 年6 月期間參與的255 起事件的分析。姿勢被使用在158 人身上。
“沒想到差別這麼大”說約書亞‧拉普頓 (Joshua Lupton),俄亥俄州立大學 (OHSU) 急診醫學助理教授。 “我們所做的事實可能會在醫學界點燃火焰,以資助一些額外的研究以了解更多信息。”
AP 定位並不是新想法,AP 和 AL 都經常被醫療專業人員使用。雖然AP是通常針對嬰兒進行指導,AL 方法是大多數人採用的方法將會變得熟悉對於患有纖維性顫動的成年人來說,關於哪種選擇最有效的研究很少。
那裡已研究過研究 AP 和 AL 在治療持續性心房顫動(心律異常)時使用兩種方法時的差異。美聯社在這裡也名列前茅。
我們的想法是,AP 的放置有效地將心臟夾在兩個電極片之間,這增加了心臟對由此產生的電擊做出反應的機會,因為更多的電流到達心臟。
“關鍵是,你需要能量通過心臟從一個墊傳遞到另一個墊,”說穆罕默德·達亞 (Mohamud Daya),俄亥俄州立大學 (OHSU) 急診醫學教授。
有一些值得注意的限制:這是一項觀察性研究,而不是在更嚴格的臨床條件下進行的研究,這意味著不同的康復率可能涉及其他因素。更重要的是,AL 安置通常比 AP 更容易申請。
此外,AP 或 AL 定位只會對心跳再次產生影響。當談到康復出院人數時,這種差異就消失了。
這凸顯了在恢復方面護墊的放置只是整體情況的一部分。儘管如此,僅憑大約十分之一的人在院外心臟驟停中倖存下來的人中,任何可以改善這一數字的方法都值得研究。
“心臟驟停的時間越短越好,”說拉普頓。 “你的大腦血流量低的時間越長,獲得良好結果的機會就越低。”
該研究發表於JAMA 網路開放。