川普政府發布了一份可怕的科學報告週五稱人類活動是全球暖化的主要驅動因素，這一結論與白宮退出關鍵國際氣候協議、支持化石燃料和扭轉歐巴馬時代氣候政策的決定不一致。
令一些科學家感到驚訝的是，白宮並沒有試圖阻止政府發布法律規定的國家氣候評估報告。
報告確認幾乎完全由人類活動驅動，警告到 2100 年海平面可能上升高達 8 英尺（2.5 公尺），並詳細介紹了美國各地因 1.8 華氏度氣溫而造成的與氣候相關的損害1900年以來全球暖化（1攝氏度）。
文件報告指出：“自 20 世紀中葉以來，人類的影響極有可能是觀測到的暖化現象的主要原因。”
“對於上個世紀的變暖，沒有得到大量觀測證據支持的令人信服的替代解釋。”
該報告的發布突顯了在政府多個機構運作的聯邦科學機構機制在多大程度上繼續運轉，儘管政府高級官員已經最小化或貶低了其研究結果。
例如，聯邦科學家繼續撰寫有關氣候變遷的論文並發布報告，儘管政治任命者改變了新聞稿的措辭或阻止公務員在公共論壇上談論他們的結論。
氣候評估過程是由民主黨和共和黨政府所遵循的 1990 年法律規定的。
白宮週五試圖淡化這項研究及其結果的重要性。
「氣候已經發生變化，並且一直在變化。正如氣候科學特別報告所述，未來氣候變化的嚴重程度在很大程度上取決於'地球氣候對[溫室氣體]排放敏感性的剩餘不確定性，' 」白宮發言人拉吉·沙阿在聲明中說。
“在美國，與能源相關的二氧化碳排放量一直在下降，預計到 2040 年將保持平穩，並且佔世界排放量的比例也將繼續下降。”
沙阿補充說，川普政府「支持嚴格的科學分析和辯論」。
他表示，將繼續“促進獲得經濟成長所需的負擔得起且可靠的能源”，並支持改善基礎設施並最終減少排放的進步。
環保署長斯科特·普魯特、能源部長里克·佩里和川普總統都質疑人類對氣候變遷的影響程度。
直到今年早些時候，美國環保署的一個網頁才發布了與新報告中類似的科學結論，當時普魯特的代表下令將其拆除。
該報告發布之際，川普及其內閣成員正在努力促進美國化石燃料生產，並廢除幾項旨在遏制國家碳排放的聯邦法規，包括限制碳排放的法規。現有發電廠的溫室氣體排放、聯邦土地上的石油和天然氣運作以及碳排放汽車和卡車。
川普也宣布他將退出巴黎氣候協議，根據該協議，美國承諾到2025年將溫室氣體排放總量比2005年的水準減少26%至28%。
該報告可能具有相當大的法律和政策意義，為美國環保署根據《清潔空氣法》進行的溫室氣體「危害發現」提供新的、更有力的支持，為排放法規奠定了基礎。
伍茲霍爾研究中心主任菲爾·達菲說：“這是一份聯邦政府報告，其內容完全削弱了他們的政策，完全削弱了政府高級成員的聲明。”
政府是必需的每四年進行一次國家評估。 這次，該報告分為兩份文件，一份闡述了氣候變遷的基礎科學，另一份則展示了美國如何在區域基礎上受到影響。
這兩份文件加起來總共超過 2,000 頁。
第一份文件名為《氣候科學特別報告》，現已成為最終報告，已經過美國國家科學院的同儕審查和政府機構專家的審查。 它於週五正式揭曉。
「我認為這份報告基本上是目前世界上最全面的氣候科學報告，」羅格斯大學氣候科學家羅伯特·科普說，他是海平面上升問題專家，也是該報告的主要作者之一。
報告確認，美國西部已經經歷了更多極端高溫和降雨事件以及更多大規模野火，超過 25 個美國沿海城市已經遭受更多洪水，海平面可能上升 1 至 4 英尺（0.3 至1.2 公尺）到2100年，如果南極洲像人們擔心的那樣不穩定，那麼這個數字可能會更高。
報告稱，由於溫室氣體排放量較高，上升超過八英尺“在物理上是可能的”，但目前無法預測發生這種情況的可能性。
當談到大氣中溫室氣體水平迅速上升時，報告指出，“至少在過去 5000 萬年的任何時間裡，都沒有與本世紀的氣候類似的情況。”
也許最引人注目的是，該報告警告了不可預測的變化——科學家無法預見的變化可能涉及氣候系統的臨界點或快速變化。 這些可能會將氣候轉變為「與最近經歷的情況非常不同的新狀態」。
科學界的一些成員猜測，政府可能會拒絕發表該報告，或者可能會改變其結論。
在喬治·W·布希執政期間，白宮環境品質委員會的一位高級官員編輯了一些政府科學報告的某些方面。
然而，多位專家以及一些政府官員和聯邦科學家表示，川普的政治任命人員並沒有改變特別報告的科學結論。 雖然對其最終版本進行了一些編輯——例如，省略或軟化了對巴黎氣候協議的一些提及——但這些修改的重點是政策。
「我非常有信心地說，這份報告中的科學信息沒有受到政治幹擾，」美國國家海洋和大氣管理局的大氣科學家、該研究的主要作者戴維·法伊週五告訴記者。
“無論我們有什麼恐懼沒有成為現實？這份報告說出了科學家們想要說的話。”
一位因該過程仍在進行中而要求匿名的高級政府官員在接受采訪時表示，川普高級官員決定在不改變貢獻者調查結果的情況下發布評估報告，即使一些被任命者可能有不同觀點。
憂思科學家聯盟食品與環境計畫副主任 Glynis Lough 在接受採訪時表示，這些變化在 2016 年中期之前一直擔任美國全球變遷研究計畫國家氣候評估辦公室主任。報告所做的修改「與上屆政府對2014 年國家氣候評估所做的改變類型一致，以避免政策規定性」。
也許川普領導下的任何機構都沒有像美國環保署那樣試圖淡化和破壞氣候科學。 最近，美國環保署的政治任命人員指示兩名機構科學家和一名承包商不要按計劃在一次會議上發言。科學會議在羅德島州。
這次會議標誌著關於新英格蘭最大河口納拉甘西特灣現狀的三年期報告的高潮，其中氣候變遷問題尤其突出。
美國環保署也修改了網站上包含詳細氣候數據和科學資訊的部分內容。 作為改革的一部分，該機構於四月份刪除了存在多年的頁面，其中包含大量有關全球暖化的科學原因、其後果以及社區緩解或適應方法的資訊。
該機構表示，它只是做出一些改變，以更好地反映新政府的優先事項，並且任何被刪除的頁面都將存檔。
普魯特多次主張在政府範圍內建立「紅隊/藍隊」演習，由一群外部批評者挑戰有關氣候變遷的主流科學結論的有效性。
其他部門也在線刪除了氣候變遷文件：例如內政部土地管理局，不再提供存取權限評估未來暖化對西南部沙漠造成的危險的文件。
當美國地質調查局的科學家與國際研究人員合作發表期刊上的一篇文章自然在評估氣候變遷和人口成長將如何影響雨養農業蓬勃發展的地區時，美國地質調查局發布了一份報告新聞發布完全省略了“氣候變遷”一詞。
農業部的氣候中心但是，仍然可以在線免費獲取。 美國林務局的研究人員今年繼續發表論文關於氣候變遷如何影響全國各地的野火、濕地和水生棲息地。
新的氣候科學報告已經受到政府一些盟友的批評。
就在該報告發表的前一天，紐約大學物理學家史蒂文·庫寧(Steven Koonin)會見了普魯特，並主張進行“紅隊/藍隊”演習，先發制人地批評《華爾街日報》稱該文件具有「欺騙性」。
庫寧認為，該報告「不祥地指出，雖然全球海平面在20 世紀的大部分時間裡平均每年上升0.05 英寸（1.27 毫米），但自1993 年以來上升速度約為該水平的兩倍。但它沒有提及這一速度在 20 世紀期間，其價格波動了好幾次。
但報告的一位作者認為庫寧正在創造一個稻草人。
科普在電子郵件中反駁：「該報告並沒有指出1993 年以來的增長率是自1900 年以來任何可比時期中最快的（儘管在我的非正式評估中，這可能是），而史蒂夫似乎反對這種不明確的說法。
儘管如此，未來幾天保守派可能會加強批評。
行政部門還發布了國家氣候評估第二卷草案，著眼於美國各地的區域影響。 該文件現已公開徵求意見，並將開始進程，最終版本預計於 2018 年底發布。
然而，我們已經可以看出其中的一些結論。 例如，經過同行評審美國環保署技術文件評估結果顯示，美國氣候變遷的金錢成本可能是巨大的。
這份名為《氣候變遷影響與風險分析》的文件發現，到 2090 年，高溫可能導致「全國勞動力每年損失近 19 億工時」。
由於氣候暖化程度較高，到 2090 年，每年沿海財產損失可能達到 1,200 億美元，每年因極端氣溫而死亡的人數可能達到 9,300 人，或以貨幣計算，每年損失達 1,400 億美元。
報告發現，道路、鐵路和電力基礎設施的損壞每年可能造成數百億美元的損失。
報告指出，如果升溫控制在較低水平，這一切都可能會大大減輕。
2017 ©華盛頓郵報
本文原刊於華盛頓郵報。
