一項新的研究聲稱，離婚的父母與已婚夫婦的工作一樣好。
這項新的研究推翻了人們普遍認為的信念，即與穩定的房屋相比，離婚父母破裂的家庭成為兒童次生避風港。
加拿大艾伯塔大學的社會學家麗莎·斯特羅舍（Lisa Strohschein）說：“我的發現，育兒做法與離婚無關，似乎是在接受智慧的面前飛行的。”
一些離婚的夫妻可以通過將更多的注意力集中在孩子身上，這可能部分解釋了為什麼離婚和已婚家庭獲得類似的育兒標記。
斯特羅赫因告訴生活學。 “但是平均而言，父母不會改變自己的行為。”
父母護理
Strohschein檢查了1994年和1996年對兒童和青少年縱向調查（NSLCY）的一部分收集的數據。截至1994年，調查遵循約5,000名加拿大兒童，截至1994年，居住在兩位父母的家庭中，並比較育兒實踐在200個家庭中，離婚的家庭和那些完好無損的家庭中。
父母回答了有關三種育兒行為的調查問題：
- 養育：父母多久讚美一個孩子；父母多久玩遊戲/運動並與孩子大笑。
- 一致性：例如，父母多久接受預知的懲罰。
- 懲罰：父母多久大喊或使用身體懲罰，與冷靜地討論或暗示對他們表現不佳的孩子的替代方式。
結果發表在《雜誌》十月號家庭關係並顯示離婚和穩定結婚之間沒有差異父母對於離婚之前或之後的任何育兒行為。
斯特羅舍因說：“儘管離婚可能壓力很大，但不一定會使父母變成父母不好或冷漠的父母。”
但是，Strohschein發現，與擁有學科的父母相比，在研究過程中，不超過高中學位的父母在研究過程中更依賴於訓練兒童的懲罰（大學和/或研究生院）。
與富裕的房屋相比，1994年年收入的家庭範圍從40,000美元到59,999美元不等（每年超過80,000美元）。
家庭事實
過去的研究表明，離婚的父母無法保留常規並保持對家庭的控制。此外，研究表明，離婚的父母可能會模糊親子通過向孩子尋求慰藉來關係。
Strohschein說：“毫無疑問，一些父母會不知所措，無法應付離婚後時期的育兒要求，但期望所有父母都會受到離婚的負面影響。”
她說，新信息可用於完善政府和其他專門在離婚期間和之後幫助家庭的計劃。
斯特羅舍恩說：“父母會自動假設離婚後會有問題，這確實是不利的。” “教育和較小程度的收入預測育兒行為更多地說明了什麼對育兒行為有所不同。”
