一項新的研究發現，面對死亡的想法，人們更有可能相信智能設計，因此，可以通過“智能”指導過程來解釋地球上的生命和宇宙的其他特徵。
不列顛哥倫比亞大學的研究研究員傑西卡·特雷西（Jessica Tracy）說：“人們希望將科學視為具有更大的意義，從表面上看，智能設計確實可以做到這一點，而進化論卻沒有。” “這可能有助於解釋為什麼如此廣泛的廣泛支持智能設計。 ”
眾所周知，關於死亡的思考具有許多心理影響。這些影響保護我們免受對離開這個世界的恐懼。特雷西對生命科學說：“我們大部分時間都忘記了我們是凡人的。” “這是不可能忘記的，它是真實的，它在那裡，否認這一點變得越來越困難。”
經常害怕死亡被一個來世的宗教信仰或靈魂，但據說沒有一個思想（智能設計，進化論和自然主義）持有宗教色彩或聲稱存在來世。特雷西說，儘管如此，人們相信生命受到創造者的指導，足以幫助瀰漫這種對死亡率的恐懼。
特雷西說：“我們擁有宗教信仰的全部原因是它令人安慰。智能設計正在做一些非常相似的事情。” “傳統科學的目標不是安慰；除了理解外，沒有其他目標。”
基礎知識
智能設計是這樣的想法，即宇宙的某些部分和生物的某些部分是通過智能原因來解釋的，而不是自然選擇和進化等無方向的過程。它類似於創造論，上帝創造了地球及其所有居民的觀念，但通常被構成科學有效的理論，並且沒有提及這個“聰明的原因”是誰或什麼，沒有提及來世，也沒有明確地推論宗教意識形態。它不是基於科學的。
進化是一種科學支持的觀念，即地球上的所有生物自發發展，並通過稱為自然選擇的過程，其中最好的遺傳特徵被傳給了後代。
蓋洛普（Gallup）在2010年的一項民意調查發現，有40％的美國人仍然相信創造論- 對聖經的字面解釋說，人類是不到10，000年前由基督教神創造的。 38％的美國人認為，人類被創造者“聰明地指導”，而只有16％的人報告接受進化。
關於死亡的想法
特雷西（Tracy智能設計。
在考慮死亡之後，指示參與者閱讀智能設計支持者邁克爾·貝（Michael Behe）或進化生物學家理查德·道金斯（Richard Dawkins）的段落。超過1,600名參與者回答了有關他們對智能設計，宗教，進化論和段落作者的感受的各種問題 - 將他們與每個理論的共識進行評估。
一些參與者還閱讀了卡爾·薩根（Carl Sagan）關於自然主義的一段話，這種信念是，即使沒有造物主，人類的生命仍然具有價值和意義。
總的來說，研究人員發現，當死亡的想法參與者比考慮牙科訪問的痛苦更喜歡智能設計的想法（或進化更少的想法）。效果很小，但具有統計學意義。
研究人員還發現，他們可以通過遵循薩根（Sagan）的通道來遵循智能設計和演變段落來扭轉這一效果。因此，即使對於那些想到死亡的人，他們對智能設計的接受也更加強烈，在閱讀《薩根的通過》中後，這種影響也消失了。唯一沒有表明這是一群自然科學專業的小組。他們通過增加對進化的支持來回應死亡思想。
靈感的智能設計
特雷西說：“智能設計明確地說是人類生活的目的。……我們在這裡是有原因的，並且有更大的目的。” “這與進化是一個非常不同的想法。”
如果人們害怕基於進化的世界觀的空虛，那麼在討論進化時，強調自然主義選擇很重要。特雷西說：“教人們，科學或自然主義觀點可能有意義，使人們對具有實際科學有效性的理論更感興趣，即使他們處於存在焦慮的狀態。”
該研究發表在2011年3月的《 PLOS One》雜誌上。
您可以在Twitter上關注LivesCience員工Jennifer Welsh @微博。
