科學家說，參議員湯姆·科本（R-OKLA）發表的一份報告扭曲了國家科學基金會資助（NSF）研究的目標和目的，以使該機構像浪費一樣描繪。
科伯恩（Coburn）於5月26日發布了“國家科學基金會：在顯微鏡下”，提出了“有關機構管理和優先事項的嚴重問題”，根據科本的辦公室。但是報告中有針對性研究的科學家說，科本過分簡化或以其他方式歪曲了他們的工作。 [信息圖：聯邦預算中的科學支出]
“好主！”德克薩斯州A＆M心理學家Gerianne Alexander在報告中出現了有關激素和嬰兒發育的工作，他在一封電子郵件中寫道。 “資助研究的摘要非常不准確。”
這不是政客以減少赤字的名義第一次針對NSF。 2010年12月，眾議員阿德里安·史密斯（R-Neb。）呼籲公民審查NSF贈款，並強調一些項目他認為浪費，包括旨在評估生產力的研究。
NSF的全部預算約為70億美元，約佔預計2011年聯邦赤字的一半。
資金和審查
這新報告承認NSF資助了研究，從而導致了從互聯網到酒吧代碼的創新。 NSF選擇資助贈款時還會運行嚴格的評估過程。 NSF發言人瑪麗亞·扎卡里亞斯（Maria Zacharias）在12月告訴《生命科學》（Livescience）。 Zacharias說，NSF資金約有11,500個。
但是，根據科伯恩（Coburn）的工作人員的審查，參議員認為NSF正在做出正確的決定。
該報告寫道：“本報告並非意圖表明與這些研究工作沒有效用。” “但是，要問的總體問題很簡單。這些項目是我們稅金的最佳用途，尤其是在我們當前的財政危機中嗎？”
科學出色
科學家說，科伯恩的辦公室沒有將他們的研究置於環境中，通常會選擇愚蠢的項目來表徵整個研究計劃。
例如，亞歷山大的作品被描述為480,000美元的實驗，目的是發現“如果像卡車和女孩喜歡玩偶的男孩。”根據該報告，科學家本可以通過“與任何新父母交談”來節省他們的時間。
亞歷山大說，實際上，研究項目更加複雜。
她說：“該贈款支持研究詢問睾丸激素水平早期的產後激增是否有助於人類行為的發展。” “這不是一個小問題。” [讀：關於無性別嬰兒的真相這是給出的
亞歷山大說，這是因為一些初步證據表明，睾丸激素等激素的破壞會改變行為，這有可能導致諸如注意力缺陷多動障礙（ADHD）和自閉症等疾病的發展。
亞歷山大說，玩具選擇是一種衡量行為性別差異的方式，因為嬰兒傾向於儘早選擇定型男孩女孩玩具。她和她的團隊衡量嬰兒激素水平，並尋找對行為，活動水平，氣質和言語發展的影響。
同樣，一個備受矚目的項目蝦在跑步機上是研究的一部分，旨在找出海洋動物將如何應對增加的環境壓力。
機器人洗衣？
科伯恩將大部分報告集中在社會科學研究上。但是該報告還質疑了幾個機器人項目，包括一個可以折疊洗衣店的機器人。該報告嘲笑研究，並指出需要25分鐘的機器人折疊一條毛巾。
UC Berkeley的首席研究員Pieter Pieter Abbeel說，實際上，150萬美元的NSF Grant不願意教機器人如何進行緩慢的洗衣，而是學習如何製作可以與復雜物體互動的機器人。阿貝爾說，毛巾折的毛巾是一個四年的項目，這是一個理想的挑戰，因為折疊柔軟的，可變形的毛巾與當前機器人可以執行的螺栓固定的螺栓，螺絲螺絲螺絲釘截然不同。
“毛巾是朝著新一代機器人設備邁出的第一步，例如，可以大大提高老年人和病人的獨立性，保護我們的士兵在戰鬥中，改善政府服務的交付以及許多其他將徹底改變我們日常生活的應用程序，” Abbeel在一封電子郵件中寫道。 ”
監督基礎科學
政治學教授約翰·希賓（John Hibbing）說：“問哪種科學研究很重要，什麼不是什麼。”政治傾向的遺傳學出現在科本的報告中。但是，希賓表示懷疑科本的非科學審查過程可以實現這一目標。
希賓告訴《生命科學》：“我同情識別愚蠢而不有用的事物的願望。” “但是我不確定他是否確定了一個真正實用的策略來區分這兩者。”
科本的辦公室沒有回應置評請求。
像其他研究人員的LiveScience與本文聯繫的其他研究人員說，科本辦公室的任何人都沒有與他聯繫以詢問他的工作。他說，該報告的描述尚不清楚科本和他的員工對他的研究感到不滿。
希伯賓說：“這只是一種努力，了解人們為什麼會感覺到自己的行為，尤其是為什麼人們有時會感到如此強烈的原因。”他補充說，他和他的同事被要求與司法部和白宮國家安全委員會的官員會議，討論強烈的宗教和政治觀點如何導致暴力和恐怖主義。 [人類侵略的歷史這是給出的
希賓說，根據研究結果的粗略審查，基本的研究資助決定是一個“危險”的想法，因為從研究的早期階段很難看出這將很重要。
阿貝爾（Abbeel）的毛巾折疊機器人引起了科本的注意，他同意。
阿貝爾說：“獻身於這些主題的人們了解批評家所不知道的：我們已經邁出了非常重要的一步。” “這就是為什麼對研究的評估，尤其是由納稅人資助的研究，必須考慮整個項目，而不僅僅是一個可能吸引公眾想像力的小元素。”
您可以關注生活學Twitter上的高級作家Stephanie Pappas@sipapas。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
