專家說，在服用有缺陷的避孕藥後，輝瑞（Pfizer）召回（2月1日），懷孕的婦女可能會起訴藥品公司因不必要的懷孕而起訴。他們可以要求很多錢。
哈佛大學法學院的Petrie-Flom衛生法政策，生物技術和生物倫理學的助理教授兼聯合主任I. Glenn Cohen說，法院通常認為與醫療事故相似的所謂不法懷孕案件。類似的案件也使人們能夠起訴諸如不必要的懷孕之類的事情。科恩說，過去，甚至有一個案例，一名婦女成功起訴一名藥劑師以懷孕，這是由於填補該婦女的避孕處方處方的錯誤而導致的。
但是，案件的最佳機會是針對受影響的女性不必要的懷孕賓夕法尼亞大學的生物倫理學家亞瑟·卡普蘭（Arthur Caplan）說，團結起來並提起訴訟的集體訴訟。卡普蘭說，這樣的案件可能比個人案件要多得多，對律師更具吸引力。
科恩說：“我敢肯定，一些進取的律師已經在考慮提起集體訴訟……針對公司。”
Caplan說，通過集體訴訟的另一個有吸引力的方面是，通過將人們匯集在一起，避免挑出任何孩子，如果不是因為有缺陷的避孕藥，那麼可能就不存在。卡普蘭說：“法官和陪審團不想說'如果不存在，你會更好。'
科恩說，綜合訴訟可以尋求多少錢取決於提起訴訟的何處。三十二個州認識到“錯誤的懷孕病例”，其中健康嬰兒是由於不必要的懷孕而出生的。科恩說，在這些州中，大多數婦女可以起訴與懷孕本身有關的損害，在某些州，在不良懷孕中造成的情緒困擾的成本以及休假時間的成本。
有限的州允許婦女要求與撫養孩子有關的經濟費用，直到他或她18歲，在每種情況下，這可能是數十萬美元。
科恩說，如果許多婦女參加了一項集體訴訟，該訴訟要求撫養每個孩子直到18歲那年，那就是“很多錢”。
但是，在針對輝瑞公司提出集體訴訟案件之前，它需要獲得法院的認證，近年來，這已經變得更加困難。
此外，如果婦女案件之間存在顯著差異，那麼訴訟可能會更難獲得認證。例如，如果某些婦女有健康的嬰兒，有些婦女有不健康的嬰兒，她們會提起不同類型的訴訟。不健康的嬰兒將意味著婦女需要提起“不法出生”訴訟。
其他因素可能會使情況復雜化。例如，懷孕的原因可能會受到質疑 - 輝瑞公司可以指控婦女濫用了該產品，而懷孕並不是由於產品錯誤而造成的。
婦女也可能不願意提出針對輝瑞的訴訟。卡普蘭說，有些婦女可能不希望其他婦女知道自己正在使用節育。他說，其他人可能不想在法庭上辯稱，沒有孩子，他們會更好。
輝瑞已經說過召回的節育套餐不帶來健康風險對於接受她們的婦女而言，她們可能不會防止懷孕。該公司表示，服用召回產品的婦女應立即採取非荷爾蒙節育。
傳遞：在服用有缺陷的節育賬單時懷孕的婦女可能能夠起訴該藥丸的製造商。
這個故事由MyHealthNewsdaily，生命科學的姐妹網站。在Twitter上關注MyHealthNewsdaily的工作人員Rachael Rettner@rachaelrettner。找到我們Facebook。
