馬修·萊寧格（Matthew Leininger）首先變得可疑，當時剛剛贈送給俄克拉荷馬城美術館的兩個作品的名稱也出現在其他兩個機構作為新捐款。
那是2008年8月。博物館的註冊商萊寧格（Leininger）拿了一件作品，是一位19世紀法國人，名叫Stanislas Lepine的油畫，並將其放在紫外線下。零件發光明亮，不祥的白色。手持式放大循環證實了最壞的情況：Telltale Dots，數字副本的像素。
然後，萊寧格（Leininger）從同一位捐助者那裡獲得了第三件作品，這是一個數百年來的法國學術繪畫，上面寫著裸露的裸體。
他說：“我記得這一天，我剝去了墊子板的左下角，這是所謂的17世紀繪畫所附加的。” “那種舊的東西應該變脆或破碎。它是白色的。我把它帶到鼻子上；它聞起來像陳舊的咖啡。”
以他自己的名字
捐助者馬克·蘭迪斯（Mark Landis）後來承認，他的偽造散發了速溶咖啡，以便他們更好地模仿老化的藝術品。他將描述在看電視的同時，在他的臥室裡，在他的臥室裡描述它們，用筆，油漆或彩色鉛筆瀏覽同一張照片的副本。 [馬克·蘭迪斯（Mark Landis）如何鍛造藝術這是給出的
蘭迪斯（Landis）現在懷疑萊寧格（Landis）在20個州的禮物中向至少50個機構展示了100幅偽造的繪畫，但從未被指控犯罪。取而代之的是，他在辛辛那提大學的一場展覽中亮相，其中有40件作品，並應大學的要求提交了簡短的自傳。
萊寧格懷疑實際總數要高得多。
萊寧格說：“我認為人們不想因為被欺騙而挺身而出。” “我相信他的天賦遠遠超出了我的發現。”
但是Landis並沒有提供太多澄清。他談到萊寧格的估計時說：“這或多或少是真的。”後來補充說，很難記住他所做的所有捐款。 [蘭迪斯偽造的畫廊這是給出的
多產，以前難以捉摸
在2008年發現偽造後，萊寧格開始彙編有關蘭迪斯的信息。由於多種原因，跟踪Landis並不容易；他四處走動，出現在別名下的博物館，其中包括耶穌會牧師的“亞瑟·斯科特神父”。他經常給中小型機構，這些機構的資源較少來檢查藝術品的真實性。
萊寧格（Leininger）開始遏制蘭迪斯（Landis）的實踐後兩年多產的偽造者當藝術報紙在2010年11月發表故事時，首先引起了媒體的關注。
辛辛那提大學畫廊主任亞倫·考恩（Aaron Cowan）讀了有關《紐約時報》中偽造捐款的流行，並聯繫了出現在故事中的萊寧格。兩人決定在Landis上舉辦一個展覽。隨著工作的進行，Cowan也發現自己想要更多信息。
考恩說：“我有很多問題，也許我覺得自己有懷疑，但是我仍然不清楚，所以我覺得解決這些問題的唯一方法就是與蘭迪斯先生保持聯繫。”
至此，萊寧格（Leininger）收到了蘭迪斯（Landis）別名之一的“詹姆斯·布蘭特利（James Brantley）”的電子郵件地址。他將其傳遞給了與蘭迪斯（Landis）通信的科恩（Cowan）。考恩說，最終蘭迪斯開始向展覽發送物品。他的第一個包裹包括他母親和她的傳記的鉛筆圖。
上癮
蘭迪斯還提交了自己的傳記。他在其中說，他於1955年3月10日出生在弗吉尼亞州諾福克市，出生於海軍亞瑟中尉和喬尼塔·“喬”·蘭迪斯。
他寫道，他的家人在他年輕的時候四處旅行。當他的父親被分配到北約時，一家人經常參觀許多歐洲大型美術館。他記得通過手工複製來佔領自己來自目錄的圖片。
他講述自己的故事講述了一些艱辛：他的父親被晉升，他的神經崩潰和包括手工藝在內的療法；在兩個藝術機構的培訓；停止了他的培訓，以作為藝術經銷商開展業務，然後破產。 [自我破壞的10條簡單途徑這是給出的
大約在這個時候，1985年，蘭迪斯（Landis）將他的第一張照片交給了博物館 - 他說他為紀念父親所做的事情，那時他已經去世了，並取悅了他的母親。
他說，作為美國藝術家梅納德·迪克森（Maynard Dixon）的作品，他對美國西部的描述很時尚。
蘭迪斯在電話採訪中告訴《生命科學》：“我得到了一本帶有印第安人的照片，我畫了一張印度人的照片，然後把他的名字寫在上面。” “我只是走進去，每個人都很好。我以前從未受到過這樣的對待。這是一種很好的感覺；我已經習慣了。”
蘭迪斯現在住在他已故母親的家中，在密西西比州勞雷爾（Laurel），在那裡他以繼父的名字詹姆斯·布蘭特利（James Brantley）保留了電話費和電子郵件。
在電話上，蘭迪斯的聲音柔和。他將自己描述為“一個令人印象深刻的小禿頭傢伙”。他發表的其他故事的照片傳達了質量。
蘭迪斯說他的捐款既不是錢- 他尚未拿錢或索取稅收福利以換取他的捐款，也沒有關於認可。
他說：“我絕不是一個沮喪的藝術家或類似的東西。所有這些的簡單解釋是我希望母親為我感到驕傲，她是。” “我上癮了，因為每個人都很好。”
他說：“她有點知道，”他的母親在2010年去世。這是一個簡單的日常答案。 ”
不尋常的鍛煉者
諾亞·查尼（Noah Charney）在辛辛那提展覽提交的文字中寫道：“他在大多數著名的寬恕的模式下，而不是一個古怪的身份冒名頂替者。” [9名著名的藝術寬恕這是給出的
當被問及對博物館的影響時 - 誰現在必須花錢來審核他們的捐款，並擔心對他們聲譽的影響- 蘭迪斯說，這沒有跨越他的想法。
他說：“我只是假設，如果以後他們確定這不是真正的，他們只會把它扔到地下室。
當被問及他是否會停止捐款時，Landis似乎對沖。
他說：“是的，可能，我想。現在很難做到。”
展覽“人造真實”直到5月20日，在辛辛那提大學設計，建築，藝術和計劃學院的Dorothy W.＆C。 Lawson Reed Jr.小畫廊。
您可以關注生活學 高級的作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry。跟隨LiveScience在Twitter上進行最新的科學新聞和發現@livescience然後繼續Facebook。
