Jeff Nesbit是兩個著名聯邦科學機構的公共事務總監，並且是《美國新聞與世界報導》的定期撰稿人，本文首先出現在Livescience的專家聲音：專家和見解。
本週又是4/20次。對於那些不是千禧一代的一部分是美國的非官方“雜草日”，這是一種反文化現象，幾年來在美國大學校園中最多吸引了10,000名大麻合法化活動家。
在過去的幾年中，雜草日反文化“假期”慶祝活動在舊金山的金門公園（Golden Gate Park），加拿大幾個城市或科羅拉多州博爾德市的大學校園和其他地方舉行。雜草日也遷移到世界其他地區。 [大麻：關於大麻的事實和大麻的影響這是給出的
4/20的概念是慶祝大麻吸煙的一種方式？這很難辨別，儘管《赫芬頓郵報》的記者曾經在1990年在一場感恩的死者音樂會上追踪到傳單，該音樂會於當年4月20日提到“ 420ing”（吸煙鍋），在各個階段，在4月20日導致了連續的慶祝活動。
HuffPost還將其追溯到了加利福尼亞州聖拉斐爾的高中朋友，被稱為“ Waldos”，他們在1970年代將“ 4/20”一詞作為放學後的一天中指定的時間吸煙。通過適合和開始，4/20是一天中的一個時間吸煙的時間，或者是叛亂的反文化日，然後主要是通過口口相傳的。
今年，雜草日愛好者希望在政治上和社會上看到潮流大麻合法化陣線比過去的幾年要多。
皮尤研究中心（Pew Research Center）本月早些時候進行的一項全國調查發現，有史以來，大多數美國人首次支持監管大麻的使用方式使用大多數州和聯邦當局規範酒精使用的方式。 [5件可對您健康有益的古怪事物這是給出的
實際上，皮尤（Pew）發現，支持非犯罪化大麻的嬰兒潮一代的數量在40年中逐年逐年上升，它一直在問這個問題 - 現在是1990年代初期的兩倍以上。
同時，最近的研究證實了社會科學家多年來對大麻是一種“門戶藥物”這一理論的評價，導致大麻的“門戶藥物理論”導致大麻的“網關藥物”，這根本無法科學地提高。
如果有的話，這些新研究發現，與大麻最終對海洛因和可卡因等較硬藥物濫用藥物濫用或成癮相比，其他飲酒或香煙諸如飲酒或香煙的事物是更好的預測因素。
例如，去年年底發表在《青少年健康雜誌》上的一項耶魯大學的一項研究發現，酒精或香煙的使用預測藥物濫用的可能性是使用大麻的兩倍。現在，在美國，處方藥過量的劑量比可卡因或海洛因過量更為普遍。
耶魯大學的研究從全國毒品使用和健康調查中提取了數據，發現在自我識別的12％的人中，有57％的人說他們以前曾使用過酒精，有56％的人說他們以前曾吸煙了，只有37％的人說他們以前使用過大麻。
一項發表在《學校健康雜誌》上的研究重點是大麻的“門戶藥物理論”，還發現，酒精而不是大麻是首次吸毒者最常用的物質。然而，從未被認為是可卡因，海洛因或處方鴉片濫用的門戶藥物。
實際上，社會科學家和心理學家現在相當結論地認為，這些實際上都不是“門戶藥物”，這使某人陷入成癮之路，以使艱苦或更成癮的藥物成為可能。
研究反复表明，社會經濟的考慮，環境因素或遺傳學更有可能確定某人更容易濫用成癮的物質。
不過，在公眾的腦海中，“門戶藥物理論”的漫長而緩慢的下降。國會要求美國國家科學院（NAS）看一下醫用大麻使用的問題十多年前。 NAS在1999年的關鍵報告中報導說：“實際上，大多數吸毒者始於大麻之前的酒精和尼古丁（通常是在合法年齡之前）。”
NAS在1999年向國會的報告中沒有削弱其話。它說：“從某種意義上說，大麻通常使用的是在其他非法藥物使用之前，而不是遵循其他非法藥物的啟動，這確實是'門戶''''。” “但是，由於未成年人的吸煙和飲酒通常在大麻使用之前，因此大麻並不是最常見的，也不是第一個非法吸毒的'門戶'。沒有結論性的證據表明，大麻的藥物作用與隨後濫用其他非法藥物的濫用有因果關係。”
但是，直到最近，這些研究都沒有放慢公眾心中的“門戶藥物理論”。無論是通過4/20上的“雜草日”示範，還是在美國各州的醫用大麻計劃的成功，大多數美國人現在都在大麻上的不同地位，並且很可能會像酒精消費一樣受到調節。
然而，由於長期的大麻合法化倡導者非常了解，因此公眾和科學支持的立場並不一定會轉化為對此問題的政治行動。實際上，可能是幾年來我們終於看到門戶毒品理論的正式死亡，以及可接受的政府對大麻合法化的行動的崛起。
本文首先出現在越來越多的美國人支持合法化鍋的使用在邊緣的列中Jeff Nesbit關於美國新聞與世界報告。表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。
